社会身份复杂性对群体间普遍、狭隘合作的影响 ——基于收益结构和不同框架

作     者：陆菲菲 

作者单位：江西师范大学 

学位级别：硕士

导师姓名：张凤华

授予年度：2023年

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 040203[教育学-应用心理学] 04[教育学] 

主      题：社会身份复杂性 普遍和狭隘合作 收益结构 不同框架 

摘      要：现实中,个人可能同时拥有多种社会身份,个体多重社会身份复杂关系的群体性质会对群体间的合作产生不同的影响。从社会身份复杂性的稳定性出发,个体在面对不同的收益结构(集体激励最大化游戏--CIG和平等结果游戏--EOG)时会对被试产生影响进而影响到群体间合作。另外,情境也是决策过程中一个重要的影响因素,人们可能会根据环境信息判断对方的意图,进而影响决策。因此本研究使用群体间狭隘和普遍合作(IPUC)游戏范式,探究在不同收益结构、不同框架下,社会身份复杂性对普遍和狭隘合作的影响。本研究包含一个相关研究以及两个实验,研究一探究被试的社会身份复杂性与中国大学生群体间合作的相关关系;研究二探究不同收益结构下,社会身份复杂性对普遍和狭隘合作的影响;研究三探究不同框架下,社会身份复杂性对普遍和狭隘合作的影响。研究结果显示:(1)社会身份复杂性和普遍合作存在正相关,和狭隘合作存在负相关。(2)社会身份复杂性的主效应显著,相比低社会身份复杂性的个体,高社会身份复杂性的被试有更高的普遍合作水平,社会身份复杂性和收益结构交互作用显著;(3)社会身份复杂性的主效应显著,相比低社会身份复杂性的个体,高社会身份复杂性的被试有更高的普遍合作水平,不同框架情境的主效应显著,在个人框架下的被试比在群体框架情境下的被试更倾向于选择普遍合作,社会身份复杂性和不同框架的交互作用显著。综上所述,本研究认为,社会身份复杂性在研究群体间合作时应予以考虑。身份无时无刻不在影响着人们的合作行为,较为重叠的多重身份总是带有一种较为刻板的印象,本研究表明启动社会身份复杂性在社会交往中有重要作用。同时,收益结构因素(平等结果博弈和集体激励博弈)和不同框架(个人和群体框架)调节了被试的社会身份复杂性对其群体间合作。