碳分配方式下资金约束电商供应链的定价决策与协调
作者单位:山东师范大学
学位级别:硕士
导师姓名:王玉燕
授予年度:2024年
学科分类:12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)]
摘 要:本文探究了受资金约束的电商供应链在通过碳权回购活动获取资金融通的情况下,系统成员分别基于集中和分散情形的最优决策及对碳配额分配方式的偏好,并分别设置协调机制实现电商供应链利润的合理分配。文章基于两种碳配额分配方式(祖父制和基准制)分别构建并求解了以电商平台为主导者,制造商为从属者的第一周期生产普通产品,第二周期生产低碳产品的两周期博弈模型,讨论了碳排放下降系数、碳排放基准系数、碳价、碳节约量等参数对供应链成员决策的影响,并分别对比分析了祖父制和基准制下的分散决策和集中决策,为各系统成员在不同碳节约量下选择了合适的碳配额方式。最后通过数值分析对所得结论进行了验证,并基于分散决策对供应链系统成员的决策进行了协调优化,在供应链系统能达到集中决策最优总利润的基础上,使电商平台和制造商能分配的利润分别高于分散决策,实现供应链内部成员之间利润的更合理分配。研究结果表明: (1)供应链系统及其成员在不同的条件下所偏好的配额分配方式不同。在分散决策下,当碳排放基准系数较高时,电商平台愿意选择基准制,反之更倾向祖父制;当低碳产品的碳节约量较高时,制造商愿意选择基准制,反之更倾向于祖父制;当低碳产品的碳节约量较高时,供应链系统愿意选择基准制,反之更倾向于选择祖父制。 (2)在集中决策下,当碳排放基准系数较高时,电商平台在碳节约量较低时愿意选择基准制,在碳节约量较高时愿意选择祖父制;当碳排放下降系数较高时,电商平台在碳节约量较低时愿意选择祖父制,在碳节约量较高时愿意选择基准制。当碳节约量较低时,制造商愿意选择祖父制,反之愿意选择基准制;当碳节约量较低时,供应链系统愿意选择祖父制,反之愿意选择基准制。 (3)祖父制碳分配方式不利于促进制造商积极进行减排活动,更适合碳节约量较低的制造商;基准制碳分配方式更能激励制造商进行低碳生产,更适合碳节约量较高的制造商。 (4)无论是在分散决策下还是在集中决策下,与基准制碳配额分配方式相比,祖父制下的制造商总是只需出售更少的碳权即可完成第二周期的生产活动,因此祖父制碳配额分配方式更有利于受资金约束的制造商进行资金融通。