马克思异化理论与广松涉物象化理论的比较研究

作     者：谢娆 

作者单位：湖南大学 

学位级别：硕士

导师姓名：刘红玉

授予年度：2023年

学科分类：01[哲学] 010101[哲学-马克思主义哲学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学] 

主      题：异化 物象化 马克思异化理论 广松涉物象化理论 

摘      要：在异化理论的发展史上,马克思作出了承前启后的功绩,在马克思之后,众多学者站在他的肩膀上继续从事异化理论的研究工作,广松涉就是其中之一。广松涉作为马克思主义的忠实拥趸,在捍卫马克思异化理论的基础上,将马克思异化理论置于“关系态的视野,另辟蹊径构建了全新的体系:物象化理论。物象化理论不仅体现了广松涉对于马克思重要哲学思想的继承,更展现了广松涉对于发展马克思主义哲学体系的责任担当。本文针对马克思异化理论与广松涉物象化理论的重要方面即产生背景、内容观点、价值旨归及实现方式作出比较,通过对比研究来正确评价广松涉物象化理论对马克思异化理论所作的贡献,以此深化对物象化现象的认识,助力日常实践问题的解决。 马克思异化理论与广松涉物象化理论在历史渊源、具体观点和理论归宿方面存在一定的区别。历史渊源方面,马克思异化理论的产生既归因于特定的时代因素,也离不开个人因素的作用。广松涉物象化理论以马克思异化理论为灵感原点,但一经产生就另辟蹊径,走上了极富能动性的创新之路。原因在于,广松涉生活在日本共产主义革命生死存亡的关键时期,他为了激发群众斗争意识,支援共产主义革命,从批判“自我异化开始,踏上了构建物象化理论的漫长道路。具体观点方面,马克思异化理论与广松涉物象化理论在关系主义问题的讨论上有所区别,同时,在自然历史观问题上的见解也有所不同。理论归宿方面,马克思异化理论致力于解放生产力,消灭阶级,而广松涉物象化理论则以扫清遮蔽、实现持续变革为己任。 广松涉物象化理论对马克思异化理论有一定的学理价值,对解决现实世界的实践问题起到积极作用。在学理意义上,广松涉挥舞关系主义的大旗,实现了对实体主义的又一次超越,拓展了异化的作用范围;在实践意义上,广松涉以物象化理论为现实社会献计献策,引导人在遭遇消费主义困境时主动甄别和及时反思,从而更好地解决日常实践问题。