心智能否直接知觉世界？——基于预测加工理论的研究
作者单位：浙江大学
学位级别：硕士
导师姓名：王淼;李恒威
授予年度：2023年
学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 01[哲学] 0101[哲学-哲学] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学]
摘 要：作为目前最有前景的意识的认知科学理论之一,预测加工理论尝试为心智与认知的各个层面提供统一的框架。其核心主张认为大脑依靠内在的生成模型来推断感觉输入的隐藏原因,不断生成外界即将传入的感觉刺激最可能的预测。下行预测和上传感觉输入间的失匹配即产生预测误差,这些误差能够帮助系统不断更新模型并产生更适于现实的新预测。虽然在解释知觉、行动、注意等现象时展现了很强的解释力,但这一理论被应用于理解知觉时,却面临着预测心智是否直接知觉外部世界这一有些令人担忧的争议。在预测加工理论支持者内部,霍威主张一种神经中心主义的预测加工理论解读,认为预测误差最小化的自证属性使得世界隐藏在感觉纱帘之外,只能通过对感觉输入的推断,借助内在表征而被间接地通达。克拉克则支持一种行动导向的预测加工模型,不认同预测误差最小化必然要求信息丰富的、内在建构的对外部世界的表征。围绕预测加工理论关于知觉的讨论,本文将综合考察预测加工理论内部两条主流进路各自的核心观点、辩护与困难。而后在分析两者间的共性与关键分歧的基础上,尝试从霍威对因果论不彻底的否定以及在使用亨普尔的自证概念时存在的问题来论证内在表征模型的非必要性,同时以近期关于行动盲视的研究成果作为支持行动、知觉、认知的整合模型的神经科学证据。根据上述论证,本文主张神经中心主义的预测加工模型缺乏可靠的辩护,而具身的、行动导向的预测心智解读是更为合理的选择。在这一立场下,知觉不再是对外部世界简单中立的描述,而是环境刺激直接影响有机体控制和选择行动策略的通道。总而言之,本文以预测加工理论两条主流进路的分歧以及心智是否与世界区隔的问题为出发点。在结果上一方面旨在支持行动导向的预测心智进路来维护心智-世界的紧密联系,另一方面通过对两条理论进路的细致考察获得对整个预测加工理论框架更系统和彻底的理解。
同方学位论文库