共情对恶意创造力的影响:道德推脱的中介作用
作者单位:山西师范大学
学位级别:硕士
导师姓名:韩琴
授予年度:2023年
学科分类:0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位)] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学]
摘 要:传统观念中,创造力意味着生产力与进步性,意味着突破界限和跳出框架思考,然而创造力也是一把“双刃剑。近来,恶意创造力(malevolent creativity)越来越受到研究者的关注。恶意创造力是指个体采用多种方式蓄意伤害他人或社会的创造力,它不仅存在于犯罪活动之中,还可能以伤害、欺骗、捉弄等形式存在于日常生活之中,是不道德的。研究表明人格特质与个体所处的情境是恶意创造力的影响因素。共情是个体能对他人情绪、情感进行感知、体验、理解,并能感同身受的一种状态或能力,是道德的基础。共情作为一种特质或状态,它对恶意创造力的影响机制尚未可知。因此,本研究将综合特质共情与状态共情两个层面,并引入道德推脱作为中介变量,通过三个研究探究共情对恶意创造力的影响,以及其内部机制,为未来如何降低个体的恶意创造力提供一些参考。研究一采用问卷法探究特质共情、道德推脱与恶意创造力行为倾向三者之间的相互作用机制。结果发现特质共情高的个体往往具有较低的道德推脱,从而有较低的恶意创造力行为倾向。研究二探究特质共情对恶意创造力的影响,以及道德推脱在其中的作用机制。采用单因素两水平(特质共情:高/低)被试间设计,要求特质共情得分高、低两组被试在标准环境下完成恶意创造力情境任务与道德推脱量表,结果发现不同特质共情的个体其恶意创造力具有显著差异。具体表现为:特质共情高的个体,其恶意创造力显著低于特质共情低的个体,并发现道德推脱在特质共情与恶意创造力之间具有中介作用。研究三探究状态共情对不同类型恶意创造力的影响,以及道德推脱在其中的作用机制。采用2(状态共情:高/低)×3(恶意情境:伤害/欺骗/捉弄)混合实验设计。被试在标准环境下观看状态共情诱发视频或中性视频,之后完成三种恶意创造力情境任务与道德推脱量表。结果发现不同状态共情下,个体的不同恶意创造力具有显著差异,具体表现为:状态共情高的个体,其不同恶意创造力显著低于状态共情低的个体,且道德推脱在状态共情与不同恶意创造力之间具有中介作用。综上所述,本研究初步解释了共情影响恶意创造力的内部机制,即共情对恶意创造力具有显著的负向预测作用,并且道德推脱可以在共情对恶意创造力的影响中起到中介作用。