克里普克的本质主义研究

作     者：张云志 

作者单位：河北大学 

学位级别：硕士

导师姓名：赵贤

授予年度：2023年

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010104[哲学-逻辑学] 

主      题：克里普克 本质主义 可能世界 从物模态 严格指示词 

摘      要：克里普克是现代分析哲学的重要代表人物之一。与以亚里士多德为代表的传统本质主义不同,他的本质主义是在“可能世界概念的基础上建立起本质主义理论,因此也被称为现代本质主义。在亚里士多德本质观根深蒂固的背景下,以及在蒯因否定模态逻辑和拒斥本质主义的严峻挑战下,克里普克建立起他的本质主义。可以说,克里普克将可能世界看作现实世界的非真实情形的温和实在论观点以及他对模态谓词逻辑的语义学解释是其本质主义的思想起点,也是其坚实的理论根基。克里普克的本质主义理论可分为两大部分,一是有关个体的本质主义学说,二是有关自然种类的本质主义学说。克里普克将个体分为有生命的生物个体和无生命的物理个体,将它们的本质分别归结为自身起源和内在构造。他以人为例论证生命个体的本质是其起源即卵子和精子的结合,以桌子为例论证物理个体的本质是其内在构造即形成桌子的材料。克里普克将自然种类词的本质归结为其内部结构,他举出黄金、水、虎、热等例子进行论证,可以将这些例子归类为自然物质种类、自然生物种类和自然现象种类,这三大类的本质都被论证为是其内部结构如原子结构和分子运动等。克里普克的本质主义学说为本质主义的复兴提供了希望,构建了一条属于现代本质主义的新路径。此外,克里普克的本质主义思想也是其整个理论体系的哲学落脚点和奠基石。克里普克为反对摹状词理论而建构的因果历史命名理论中就蕴含本质主义哲学思想,其中严格指示词和非严格指示词的区分更是揭示出本质主义,而之后提出的先验偶然命题和后验必然命题则是对本质主义的例证。克里普克对本质主义的论证过分依赖理论直觉和自然科学,随着时代的发展和科学的进步,逐渐显露出其理论的局限性。其局限性表现在,科学不断发展造成的本质逐渐相对化以及过分强调起源、构成和内部结构而忽略其他因素作为本质存在的可能性。除此之外,克里普克对自然种类本质的论证仍具有先进性和合理性,其中对“可能世界概念的借用拓宽了传统本质主义观,而严格指示词理论的建构又为自然种类本质的内部结构说保驾护航,仍是目前对自然种类本质的有效解释。