咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >重定向博弈:维基百科全书的知识建构研究——以涉“阿富汗”条目... 收藏
重定向博弈:维基百科全书的知识建构研究——以涉“阿富汗”条目...

重定向博弈:维基百科全书的知识建构研究——以涉“阿富汗”条目为例

作     者:李娟 

作者单位:华东师范大学 

学位级别:硕士

导师姓名:甘莅豪

授予年度:2023年

学科分类:05[文学] 0503[文学-新闻传播学] 

主      题:重定向 知识建构 维基百科 阿富汗 互联网政治学 

摘      要:在人类知识指称体系中,常常出现不同的名称指向同一个事物,比如北京和北平都指中国的首都,这种情况导致互联网大型百科全书必须处理一个难题:针对同一事物,不同语言习惯的用户在使用不同名称或文字进行搜索时,该百科全书平台如何将这些不同的名称联系起来,链接入该事物条目。为了解决这个难题,维基百科全书使用了一种计算链接技术,将不同网络搜索请求重新定向,转到平台社群约定的某个唯一位置。这也引发一系列社群话语权斗争,即在重定向编纂实践中,针对同一事物的多个名称,哪些名称值得被创建为重定向?创建后应导向哪个条目?由此,我们可以看出,重定向不仅是一种大型数据库的技术机制,而且和社群的协商、博弈和约定密切相关。也就是说,重定向不仅是一个科学技术术语,而且是一个政治博弈术语。因此,本文从政治博弈视角出发,首先考察维基百科社群如何长时间协商、对话、妥协,约定重定向的编纂政策。其次,以中英文维基百科涉阿富汗相关条目为例,探求维基社群如何策略性运用重定向政策,为己方知识合法性服务。最后,本文在此基础上,重新反思了伯格的知识社会学理论,进一步探讨数字时代,人类知识建构的方法和特征。研究发现,维基百科重定向不仅是一种透明的纯技术工具,而且是一个社会建构和政治博弈的产物,其参与形塑了人类最大的互联网百科全书——维基百科。一方面,维基百科全书通过数字社群的自组织规范,建立起关于重定向编辑的社群规约;另一方面,维基社群又策略性地诉诸重定向规则,争夺知识的合法性。基于重定向规则约定和重定向运用博弈,重定向政治得以建立,重定向政治的知识建构方法包括建立规程、修正编辑与维护权威。重定向政治对数字知识的建构方法体现为:通过搭建关联结构建构公共知识,重构“社会化概念;通过确立规则与审核机制,更新“制度化概念;通过内置讨论与宣告共识,增补“正当化概念。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分