小针刀松解头后小直肌治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

作     者：王伟 

作者单位：广西中医药大学 

学位级别：硕士

导师姓名：黄永

授予年度：2023年

学科分类：1005[医学-中医学] 100508[医学-中医骨伤科学] 10[医学] 

主      题：小针刀 头后小直肌 颈椎病 颈型 

摘      要：目的:观察小针刀松解头后小直肌治疗颈型颈椎病(neck type of cervical spondylosis,NTCS)的临床疗效,分析松解头后小直肌与治疗颈型颈椎病的关系,为颈型颈椎病的康复治疗提供临床参考。方法:选取2021年12月至2022年12月因颈型颈椎病至我院康复医学科门诊60例患者(符合颈型颈椎病临床诊断标准),按照随机数字表法分成观察组和对照组。观察组采用规格为:0.4×40mm的小针刀松解头后小直肌治疗,对照组采用传统的毫针治疗,穴位选取参照全国高等中医药院校规划教材《针灸治疗学》。告知患者相关操作流程及预后疗效,对予所有自愿患者均签订自愿参加同意书及临床研究知情同意书,分别记录基本资料,治疗前、治疗4天、治疗7天疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score,VAS)、颈椎功能障碍指数(Neck Disability Index,NDI)和疗效评定,记录上述结果,运用SPSS26.0统计软件进行分析。结果:所有患者基本资料比较:两组患者在性别、年龄、发病机制比较,其P值均0.05,差异无统计学意义,具有可比性。1.VAS评分对比1.1组内比较:治疗第4天两组组内疼痛视觉模拟评分与治疗前比较,其P值0.05,差异无统计学意义,具有可比性。治疗第4天,两组VAS评分比较,其P值0.05,差异无统计学意义,具有可比性。治疗第4天,两组颈椎功能障碍指数比较,其P值0.05,有统计学意义,且观察组NDI评分较对照组低。治疗结束后,两组NDI评分比较,其P值0.05,有统计学意义,其中观察组颈椎功能障碍指数较对照组更低。3.疗效评定对比两组经7天治疗后,对照组临床治愈0人,显效8人,有效19人,无效3人,总有效率约86.67%。观察组临床治愈3人,显效19人,有效5人,无效1人,总有效率约96.67%。结论:两种治疗方案对颈型颈椎病治疗均有临床疗效;小针刀松解头后小直肌治疗颈型颈椎病更优于传统的毫针治疗。在颈型颈椎病治疗位置与疗效的相关性上,提出新的治疗点,对推动中医康复医学更好、更快的发展有较高的临床价值。