西部地区城市群新型城镇化与产业结构升级互动关系研究

作     者：姜莉 

作者单位：西南大学 

学位级别：硕士

导师姓名：涂建军

授予年度：2022年

学科分类：12[管理学] 02[经济学] 06[历史学] 07[理学] 070502[理学-人文地理学] 060201[历史学-历史地理学] 1204[管理学-公共管理] 120203[管理学-旅游管理] 1202[管理学-工商管理] 0201[经济学-理论经济学] 020105[经济学-世界经济] 0705[理学-地理学] 0602[历史学-中国史] 

主      题：西部地区 城市群 新型城镇化 产业结构升级 PVAR模型 

摘      要：城市群作为较为成熟的城市空间组织形式,在优化资源配置、提升区域经济竞争力、促进区域一体化等方面有着无法比拟的优势。改革开放以来,伴随着国家工业化和新型城镇化发展,我国城市群不断壮大与发展,在优化新型城镇化主体形态和推动现代化建设中发挥着重要作用,但与此同时,西部地区城市群由于交通、自然环境、历史、政策等各种因素导致其资源优势难以向经济优势转换,与东部发达城市群差异不断拉大。中国共产党第十九届五中全会提出,要加快发展现代产业体系,推动经济体系优化升级,推进以人为核心的新型城镇化;“十四五规划也对新型城镇化和产业结构升级提出了明确了要求:一是要完善新型城镇化战略,提升城镇化发展质量;二是加快现代产业体系,发展战略性新兴产业,全面促进产业结构升级。可见,新发展格局下推动新型城镇化和产业结构升级“双提升是实现区域高质量协调发展的重要战略举措。2020年5月,中共中央、国务院出台《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》,明确了西部地区城市群高质量发展的目标和要求,标志着西部大开发进入3.0时代。因此以城市群为载体明晰新型城镇化和产业结构升级联动发展存在的阻碍,提出针对性的政策建议,不仅关乎着西部大开发的成果,也是推进西部地区城市群高质量协调发展的客观要求和必然选择。本文遵循“理论研究-实证研究-对策出口的逻辑思路,采用定性和定量相结合、理论与实证相融合的方法开展研究。通过梳理城镇化与产业结构升级相关理论与研究进展,明晰新型城镇化和产业结构升级的内涵,并对新型城镇化和产业结构升级的作用机制进行分析。基于五大发展理念构建新型城镇化发展水平综合评价体系,利用熵值法确定权重,采用加权计算新型城镇化综合指数,进而对西部地区2005-2019年9个城市群、城市群内部城市、中心城市新型城镇化发展水平进行评价和对比;构建产业结构合理化和高级化指数对西部地区城市群2005-2019年产业结构升级水平进行测度;采用SPSS软件中的K均值聚类法,按新型城镇化指数将西部地区城市群划分为高中低三类城镇化地区;继而利用STATA软件构建面板向量自回归模型,分析西部地区整体和三大地区2005-2019年新型城镇化、产业结构合理化和产业结构高级化的动态交互关系。最后,提出促进西部地区整体和高中低新型城镇化地区新型城镇化与产业结构合理化、产业结构高级化互促发展的对策建议。论文主要研究结论如下:(1)2005-2019年西部地区城市群新型城镇化发展水平不断提高,但发展缓慢。新型城镇化指数由2005年的0.2970提高到2019年的0.4463,年均增速仅1%。对比9个城市群可以发现,成渝城市群新型城镇化发展水平一直位居首位,而兰-西城市群发展水平持续低迷。并且,成渝城市群新型城镇化指数年均增速最快(3.62%),而黔中城市群增长幅度最大(166.91%),成渝和黔中城市群新型城镇化发展呈现较好态势。根据新型城镇化指数,将成渝城市群划分为高水平城镇化地区,关中平原和北部湾城市群划分为中等水平城镇化地区,呼包鄂榆、滇中、黔中、宁夏沿黄、天山北坡和兰-西城市群划分为低水平城镇化地区。对比中心城市新型城镇化发展水平可以发现,重庆发展水平最高(0.6303),成都次之,兰州发展水平最低(0.3945)。从五个维度来看,重庆创新水平最高(0.0933),西宁创新水平最低(0.0068);乌鲁木齐协调发展水平最高(0.1694),南宁协调水平最低(0.1151);昆明绿色发展水平最高(0.1902),兰州绿色发展水平最低(0.1440);重庆开放发展水平最高(0.1692),西宁开放水平最低(0.0044);重庆共享水平最高(0.1228),乌鲁木齐共享水平最低(0.0374)。(2)西部地区城市群产业结构升级水平不断提高,但产业结构升级发展缓慢。产业结构合理化指数在研究期内由2.2429提高到2.4324,其中兰-西城市群产业结构合理化指数最高2.3990,北部湾城市群最低仅为2.2462,天山北坡城市群产业结构合理化改善最显著,从2.2189提高到2.4662;对比中心城市发现,乌鲁木齐产业结构合理化水平最高(2.6078),南宁产业结构合理化水平最低(2.3870);从产业结构高级化来看,其指数从6.3424提高到6.8260,年均提高也仅提高0.0322,也说明产业结构升级速度不够高,呼包鄂榆城市群产业结构高级化水平最高(6.8080),北部湾城市群产业结构高级化水平最低(6.3349),天山北坡城市群产业结构高级化提升最显著,由6.3006提高到6.9029;对比中心城市发现,乌鲁木齐产业结构高级化水平最高(7.2640),重庆产业结构高级化水平最低(6.6518)。(3)西部地区九个城市群内部城市新型城镇化和产业结构升级发展水平均呈现“中心城市集聚的空间分布