“软暴力”行为刑法评价的实务问题研究——基于240份判决书的实证分析

作     者：朱芮 

作者单位：辽宁大学 

学位级别：硕士

导师姓名：唐煜枫

授予年度：2023年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

主      题：软暴力 黑恶势力认定 心理强制 

摘      要：“软暴力一词产生于我国扫黑除恶过程中,但自其产生以来,一直存在定义不明、罪间界限不清等问题,出现上述问题的根本原因在于:我国刑法并未对“软暴力行为如何构成犯罪进行详细规定,实际上,“软暴力属于犯罪学中的概念。实践中,判断“软暴力行为是否成立的依据主要来源于司法部门发布的各种意见,但是由于我国现行立法并未对“软暴力行为的手段、方式、程度等要素进行规定,导致“软暴力行为的认定在实践中存在很多问题。为了规范“软暴力行为在实践中的认定问题,本文在“中国裁判文书网中以“软暴力、“刑事案件、“判决书作为关键词,查找到关于“软暴力行为认定的判决共计240份,以实践角度出发,对240份判决中关于“软暴力行为的认定标准进行分析。具体而言,本文以实证研究为背景,首先,结合理论观点,提出对“软暴力行为概念的界定,基于“软暴力行为之概念对其特征、表现形式、与相似词语的辨析等基础问题进行梳理,提出在判断“软暴力行为是否成立时,应当着重关注行为人的行为是否对被害人产生心理强制力。其次,将整理的240例判决样本通过数据整合与表格对比的方式,对“软暴力行为认定的司法实务现状、判决书中有关“软暴力的适用罪名、“软暴力行为在判决中的认定、是否构成黑恶势力犯罪、质疑“软暴力指控的辩护意见是否被采纳等情况分类统计。最后,基于调查内容与结论,提出“软暴力行为在实践中存在架空具体犯罪构成要件、一些司法机关对“软暴力认定的理由缺少分析等问题。针对在实践中发现的问题,对应性的提出在实践中应该适当限缩“软暴力行为的适用案件类型,在判断一行为是否构成“软暴力时,应以行为人基于不法目的,对被害人施加心理强制,被害人基于心理强制违背真实意思实施某种行为,行为人的不法目的实现,为整体判断路径,在判断“软暴力行为是否构成具体犯罪时,要准确结合具体犯罪的构成要件进行认定。