强拿硬要型寻衅滋事罪司法认定的实证研究——以S省基层法院401份判决书为例

作     者：刘洋铭 

作者单位：西南政法大学 

学位级别：硕士

导师姓名：李永升

授予年度：2022年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

主      题：寻衅滋事罪 强拿硬要 犯罪动机 司法认定 

摘      要：寻衅滋事罪最初来源于流氓罪,直到1997年刑法的出台才将其单独设立。该罪自独立以来就成为了公共秩序类犯罪中较为频发的犯罪,在理论上与司法实务中一直存在认定困难。而强拿硬要型寻衅滋事罪作为寻衅滋事罪中的一种行为类型,虽然经过多年的发展与完善,特别是随着我国2011年《刑法修正案(八)》、2013年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《寻衅滋事若干问题的解释》)等相关法律规范文件的颁布,对寻衅滋事罪进行了部分修改,在行为类型、行为方式等方面进行了合理地完善,充实了寻衅滋事罪的内涵,也为司法机关处理强拿硬要型寻衅滋事罪的相关案件提供了参考。但仍有许多争议问题留存至今,有待探讨与解决,尤其在司法认定过程中,针对强拿硬要型寻衅滋事罪的构成要件、此罪与彼罪的界线等问题仍存在较大争议,容易导致实际处理中出现定性分歧。并且在理论上的研究成果大多从法律规范的角度出发,很少有通过分析案例数据的方式来进行研究的。基于此,本文拟通过实证分析研究的方法,搜集相关案例,从中进行总结与分析,找出司法实践中现存的争议问题,并尝试提出有效的完善建议,以期减少司法机关对于本罪的认定困难,提高司法的权威性与公信力。除引言以外,全文共计2万字左右,共分为三个部分;第一部分,强拿硬要型寻衅滋事罪的司法认定的实证调查。该部分主要以近十年四川省基层人民法院通过一审程序审理的强拿硬要型寻衅滋事罪判决书为调查样本,基于构成要件对案件进行分类整理,分别从犯罪发生的原因,犯罪发生的场所,客观行为方式,犯罪动机,犯罪情节以及案件是否具有争议等方面来进行分析,并从案例样本中选取三个典型的争议案例以便下文进行详细分析,整体了解四川省强拿硬要型寻衅滋事罪司法认定现状。第二部分,强拿硬要型寻衅滋事罪构成要素争议问题及界限分析。该部分主要根据上文对于强拿硬要型寻衅滋事罪司法认定的统计调查结果,梳理出强拿硬要型寻衅滋事罪司法认定中存在的构成要素争议问题并进行分析。分别从本罪所保护的法益,强拿硬要行为,犯罪动机,综合情形等四个方面,介绍每个方面在理论上的分歧意见,并对强拿硬要型寻衅滋事罪在司法认定中存在的相应问题加以分析说明。此外,还对易与强拿硬要型寻衅滋事罪混淆的罪名,如抢劫罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪的交叉方面进行了区分。第三部分,强拿硬要型寻衅滋事罪司法认定的完善建议。该部分主要以上文的案例统计数据为基础,针对第二部分实证调查中发现的现存问题,并结合关于本罪的理论研究成果提出完善建议,从而希望司法实务部门能够更好的厘清罪与非罪,以及不同性质犯罪行为之间的界限,更加准确的运用于司法实践。