咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >街区尺度济南市中心城区可持续发展评估 收藏
街区尺度济南市中心城区可持续发展评估

街区尺度济南市中心城区可持续发展评估

作     者:梅宇昂 

作者单位:山东建筑大学 

学位级别:硕士

导师姓名:孙英君;于忠海

授予年度:2023年

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 08[工学] 081303[工学-城市规划与设计(含:风景园林规划与设计)] 0813[工学-建筑学] 0833[工学-城乡规划学] 083302[工学-城乡规划与设计] 

主      题:济南市中心城区 城市可持续发展 可持续发展目标11 街区尺度 回归分析 

摘      要:随着世界城市的快速发展,逐渐暴露出城市在可持续发展水平上的一系列问题和挑战,发展不平衡、资源利用效率低、环境污染、城市灾害、社会矛盾激增等问题层出不穷,这些问题不仅影响到城市的稳定发展,而且也影响到居民的生活和幸福感。因此,城市的可持续发展研究逐渐成为国内外的热点问题。本文以山东省会济南为研究对象,基于联合国可持续发展目标(SDGs)中的可持续城市和社区(SDGs11)中提出的发展要求,从中提取了 5个评价指标对济南市中心城区2016和2020年的街区尺度可持续发展水平进行了评估,并探究了其变化。文章首先利用各个街区的已开发土地百分比和人口密度,探究济南市中心城区在2016-2020年的城市化状况。然后分别基于OSM道路数据和POI数据构建OD成本距离矩阵,并结合距离衰减规律计算得到了各个街区的可步性指数;基于高分影像数据,结合人口分布数据计算得到了中心城区各个街区的人均土地消耗,并使用全局空间自相关的分析方法计算各个街区的已开发土地聚集度;利用土地利用数据、土壤数据、坡度数据等基于SCS模型计算了各个街区在极端暴雨条件下的地表径流;利用近地PM2.5数据统计了各个街区的PM2.5浓度状况。基于以上可持续评价结果,本文利用系统聚类研究了济南市中心城区可持续发展的空间模式。论文最后利用回归分析统计了可持续发展评价结果与城市化指标之间的关系,探究了城市化水平对可持续发展造成的影响。得到了如下结论:(1)济南市中心城区在2016年至2020年间城市化进程不太显著,已开发土地面积和人口密度上升幅度不大。已开发土地百分比和人口密度最高的街区均集中在中部老城区及东部与之毗邻的CBD附近的两个街区。2016至2020年间城市净新增已开发土地在长清附近较为明显。中部老城区内南部的5个街区的人口密度上升最明显,此外东部新城人口密度提升显著大于西部新城,人口重心有向东偏移的趋势。总体而言,中心城区4年间城市化速度不快,西部长清附近净新增已开发土地较多,但人口中心向东偏移。(2)2020年相比2016年济南市中心城区的环境质量和基本服务显著提高,但是城市灾害风险增加。2016年济南市中心城区各个街区的可持续发展特征较为简单,可分为5个类别,老城区的基本服务最丰富、人均土地消耗最少,但同时城市聚集性最低、地表径流和大气污染最严重,其他街区随着距这三个街区的距离的增加基本服务、地表径流和大气污染也逐渐减少,城市聚集性和人均土地消耗逐渐增加。2020年需要用12类特征描述不同街区可持续发展水平模式,除街区步行指数外其他指标出现了较强的空间差异。总之,一般来讲正向指标越好的街区其负向指标也会越差。(3)由相关性分析得知城市居民和城市服务设施更喜欢“扎堆聚集在已开发土地占比较高的区域,这种聚集效应是导致城市形成和不断扩大的基本因素,但是会在一定程度上影响新开发街区发展速度,造成基础服务设施短缺、难以吸引人口和影响城市可持续水平的问题。将街区的已开发土地百分比和人口密度控制在合理区间,能够有效提高城市的可持续发展水平。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分