城市更新目标下我国城市文化可持续发展指标体系研究

作     者：葛云祥 

作者单位：东华大学 

学位级别：硕士

导师姓名：鲁成

授予年度：2023年

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 05[文学] 08[工学] 081303[工学-城市规划与设计(含：风景园林规划与设计）] 0813[工学-建筑学] 0833[工学-城乡规划学] 0503[文学-新闻传播学] 083302[工学-城乡规划与设计] 

主      题：文化可持续发展 城市更新目标 我国城市 指标体系研究 主客赋权法 

摘      要：中共中央于“十四五时期着力推进城市更新,于纲要中明确我国城市需综合经济社会发展及其功能定位,加强文化建设与可持续发展。本文试图构建我国城市文化可持续发展指标体系,提出促进我国城市文化可持续发展的路径,为城市更新明确道路。首先,梳理文化可持续发展和城市更新的概念内涵,综述其研究和应用现状,奠定我国城市文化可持续发展指标体系研究基础。其次,在文献研究基础上,采取自上而下法和专家访谈法完成指标体系构建与择取,包含7个一级指标、22个二级指标、179个三级指标。之后,采用网络层次分析法、熵权法、组合赋权三种指标权重确定方法,比较后最终选择综合指标权重构建了指标体系,即采用主、客观组合赋权法对指标权重进行计算。权重计算结果表明,在一级指标中,经济活力的权重值最高,说明经济活力对我国城市文化可持续发展具有重要影响,而文化活力、文化多样性居其后;其余指标的主、客观权重基本一致,说明指标能够反映真实评价问题。随后,针对北京、天津、上海、重庆4个样本城市,采用TOPSIS法完成对其2015年至2020年间文化可持续发展的能力、水平及其情况的整体评价以及排名,对样本城市文化可持续发展综合得分计算后发现:北京的文化可持续发展始终保持领先,其于文化遗产、文化活力、经济活力、“生态——文化文明指标评价排名表现最优;上海位居第二,其于经济活力、文化多样性指标评价排名表现最优;重庆位居第三,其于文化地域性、“生态——文化弹性指标评价排名表现最优;天津表现均居末位,这说明天津的文化可持续发展在样本城市中处于较低水平。最终,结合样本城市的评价结果与建议,尝试提出促进我国城市文化可持续发展的路径,即保护城市文化遗产,维护城市特色文化;激发城市文化活力,推动城市经济发展;促进城市文化多样,营造城市和谐包容;建设城市生态环境,保障城市永续发展。