咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >海洋生态产品价值核算及应用研究——以长岛综合实验区为例 收藏
海洋生态产品价值核算及应用研究——以长岛综合实验区为例

海洋生态产品价值核算及应用研究——以长岛综合实验区为例

作     者:李潇怡 

作者单位:山东工商学院 

学位级别:硕士

导师姓名:王忠辉

授予年度:2023年

学科分类:0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 020208[经济学-统计学] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学] 07[理学] 0714[理学-统计学(可授理学、经济学学位)] 

主      题:海洋生态产品 价值核算 长岛 GEP 

摘      要:近年来,快速发展的海洋经济对国民经济增长的贡献率不断升。基于“绿水青山就是金山银山的发展理念,研究海洋生态系统和人类经济社会的关系,海洋生态产品成为践行“两山理念的关键突破口。开展海洋生态产品的价值核算研究是将海洋生态优势转化为经济优势的重要理论基础,对于满足人民日益增长的对优质海洋生态产品的需要至关重要。本文首先梳理了国内外关于生态产品和海洋生态产品的研究现状,确立本文的研究内容和研究方法,本文认为海洋生态产品是生态产品在海洋生态系统的概念延伸。它由海洋生态系统供并且为人类所使用的货物和服务。海洋生态产品价值核算的目的是衡量海洋生态系统为维持经济社会可持续发展,高人类福祉所供的海洋生态产品的货币价值总和;核算应遵循客观性原则、循序渐进原则、基于交换价值原则和开放性原则。海洋生态产品价值核算一般选取年为单位,核算范围可以划定为涉海行政区、海洋特别保护区、海洋公园等特定地域单元。出并分析了海洋生态产品价值核算的产品清单,并且以物质供给类、调节服务类、文化服务类为框架构建了海洋生态产品价值核算内容。其他研究成果进行对比分析,出了一种海洋生态产品核算分类结果,结合现有研究成果使用具体的生态产品的核算方法。具体包括物质供给类:捕捞和养殖渔产品;调节服务类:海岸带防护、固碳服务、水质净化和氧气生产;文化服务类:海洋生态旅游、海洋非物质文化遗产和数字化文创产品。主要使用市场价值法和替代成本法。然后以长岛生态文明综合试验区为例,核算了2016至2020年的海洋生态产品价值,得出:2016年至2020年长岛海域单位面积的生态产品密度为依次为112.88万元/平方公里,126.07万元/平方公里,132.50万元/平方公里,137.76万元/平方公里,110.73万元/平方公里。2020年主要受海洋生态旅游收入影响,海洋生态产品总值较上年降低了20%。分析海洋生态产品价值的价值构成,可以发现供给类生态产品从2016年的11019.5万元开始下滑,2018年降低为7538.82万元,并从2018年起出现上涨趋势。其中特色海产品占供给类生态产品总值的比例变动逐渐趋于平稳为28%左右。调节服务类生态产品的价值低于供给类生态产品和文化服务类生态产品。2016年至2020年,长岛的单位面积调节服务类生态产品价值的均值为4666.92元/平方公里,标准差为110.93元/平方公里,基本保持稳定。文化类生态产品价值是三类生态产品中价值量最高的一种。2016年至2019年期间,人均生态旅游消费金额依次为1081.01元/人、1129.87元/人、1207.35元/人、1297.25元/人。2020年受管控影响,旅游人次和旅游收入双双下降,其中旅游人次较上年下降20.04%,海洋生态旅游收入较上年下降28.87%。与地区生产总值对比分析可得:长岛海洋GEP和长岛地区GDP保持相同的变动趋势。2016至2019年长岛海洋GEP的平均增长速度为6.78%,2020年的同比降幅为19.52%。2016至2019年长岛地区GDP的平均增长速度为5.68%,2020年的同比降幅为0.54%。在经济持续增长阶段,长岛海洋GEP的增长速度超过地区GDP增速,但海洋GEP受黑天鹅事件影响的降幅也大于地区GDP。最后,针对此次核算框架设计和实际案例的应用总结了本文研究的不足之处和海洋生态产品价值核算的难点,并出了几点关于海洋生态产品的价值核算研究的建议。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分