咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于GDELT数据库的印巴地缘关系研究 收藏
基于GDELT数据库的印巴地缘关系研究

基于GDELT数据库的印巴地缘关系研究

作     者:蔡智建 

作者单位:郑州大学 

学位级别:硕士

导师姓名:刘建忠

授予年度:2022年

学科分类:030208[法学-外交学] 12[管理学] 03[法学] 030206[法学-国际政治] 06[历史学] 07[理学] 070502[理学-人文地理学] 060201[历史学-历史地理学] 120203[管理学-旅游管理] 0302[法学-政治学] 1202[管理学-工商管理] 0705[理学-地理学] 0602[历史学-中国史] 

主      题:地缘关系 印巴关系 GDELT数据库 大国因素 合作与冲突 国家地缘关系指数 

摘      要:印度与巴基斯坦既是南亚地区最为重要的两个大国,又是中国的重要邻国。印巴关系变化是南亚地区稳定的核心,是域外大国南亚博弈的重心,也是中国西南边疆安全稳定,以及“一带一路倡议与建设推进关注的重点。因此,探究印巴地缘关系影响因素、作用机制及演变特征,揭示其内在规律具有重要的理论意义和实际应用价值。本文结合当前国内外地缘政治学、地缘关系量化指标,充分考虑印巴复杂的地缘环境,以GDELT数据库中事件数据为源数据、建立国家地缘关系指标并验证其科学性。对2006-2020年印巴地缘关系进行定量分析,从时间维度上计算印巴地缘关系演变特征,并运用标准差椭圆法计算印巴地缘关系空间上的合作事件和冲突事件的空间演变分析,再分析事件类型下的印巴政治、经济和军事方面的变化。根据关键字进行印巴地缘关系影响因素查询与相关性分析,系统地阐述印巴地缘关系演变驱动因素。并通过事件分类与国家地缘关系指数分别对大国与印巴地缘关系进行分析。结论如下:(1)通过国家地缘关系指数计算,2006-2020年印巴双边关系从时间上变化特征为:2006-2008年急速下降,合作关系演变为冲突关系,2009-2015年印巴双边关系呈现略微回升后缓慢下降的起伏变化,在此阶段印巴两国合作冲突并存,2016-2020年印巴双边关系紧张,常态对峙演变为激烈交火,双边关系波动下降。综合来看,总体上印巴国家地缘关系指数变动幅度可类似看成“正相关,呈相似趋势变动,这也说明印巴地缘关系指数呈现出相似趋势变化,是一种阶段性、循序渐进的演变过程。(2)2006-2020年印巴双关系从空间上变化特征为:合作与冲突关系下,标准差椭圆重心均向北移动,靠近印巴边境,但始终处于印度境内,说明印度在印巴双边关系中始终处于主导地位。合作冲突关系标准差椭圆均增大,印巴地缘交互行为的分布更加均衡。(3)各阶段时间类型分类中,政治事件最多,其次是军事事件,经济事件最少,且冲突为印巴关系主色调。政治合作与军事冲突分布广泛、政治冲突分布较为集中。事件发生最多的省邦为:巴基斯坦的旁遮普省,印度的马哈拉施特拉邦与德里和克什米尔地区。(4)影响印巴地缘关系驱动因素有:领导人变更、领土争端、大国因素、宗教因素、恐怖主义与核武器及军备竞赛。其中领土争端与恐怖主义、宗教因素与恐怖主义、大国因素与核武器及军备竞赛3组影响因素具有较强的正相关性。(5)大国与印巴地缘关系的主要结论为:中国与巴基斯坦为较强合作地缘关系,并且两国关系有持续上升的趋势,中国与印度地缘关系将持续下降;美国与巴基斯坦呈现下降的地缘关系趋势,与印度表现出中等的地缘合作关系;俄罗斯则对印巴两国地缘关系处于稳定的较低合作地缘关系。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分