咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >2020赛季与2019赛季中超不同水平球队比赛高强度跑动表现... 收藏
2020赛季与2019赛季中超不同水平球队比赛高强度跑动表现特征的研...

2020赛季与2019赛季中超不同水平球队比赛高强度跑动表现特征的研究

作     者:孟令泽 

作者单位:北京体育大学 

学位级别:硕士

导师姓名:李春满

授予年度:2021年

学科分类:0403[教育学-体育学] 04[教育学] 

主      题:中超联赛 赛会制 主客场制 跑动表现 

摘      要:受新冠疫情影响,中超联赛2020赛季由原来的主客场制改为赛会制联赛,这将是中超历史上首次以赛会制的形式进行。赛会制比赛往往以杯赛形式举办,具有赛程密集、强度大、地点固定、回合制决胜负等特点,另外联赛举办必须满足疫情防控的条件,训练和比赛将在封闭条件下进行,这将对运动员的生理和心理造成巨大的影响,从而影响球员在比赛中的跑动表现。因此,了解中超联赛不同水平球队在不同赛制下的比赛跑动表现特点,探究联赛排名前后球队之间在不同赛制下的跑动表现差距,以及球队在主客场制联赛和赛会制联赛中跑动表现上的区别,从而为球队根据不同赛制的跑动特点去针对性选择比赛策略以及训练计划提供建议,从而提高球队在赛会制比赛中的跑动表现,这对于中超球队提高在赛会制比赛中的成绩具有重要的理论和实践意义。为此本文以中超联赛2019赛季和2020赛季联赛排名前四名和后四名的8支球队为研究对象,对球队所参加的40场比赛录像进行回放,选取球队在每场比赛中的高速跑距离和次数、冲刺跑距离和次数、本方控球时跑动总距离、冲刺跑距离、高强度跑距离、对方控球时跑动总距离、冲刺跑距离、高强度跑距离等10项跑动表现指标,使用Excel2016录入数据,运用SPSS26.0统计分析,对比分析内容包括联赛排名前后球队在赛季中的纵向对比以及赛季间的横向对比,研究得出以下结论:1、在跑动总距离指标上,不论是联赛积分榜排名前四名的球队还是排名后四名的球队,其在赛会制比赛中的场均跑动总距离都会出现明显减少。2、在高速跑跑动表现方面,中超联赛无论采用赛会制还是主客场制,联赛积分榜排名前四名的球队在比赛中场均高速跑动距离和次数明显多于排名后四名的球队;另外,与主客场制相比,联赛积分榜排名前四的球队在赛会制比赛中的场均高速跑动次数出现明显减少。3、在冲刺跑跑动表现方面,中超联赛无论采用赛会制还是主客场制,联赛积分榜排名前四名的球队在比赛中场均冲刺跑动距离和次数明显多于排名后四名的球队;另外,与主客场制相比,联赛积分榜排名后四的球队在赛会制比赛中的场均冲刺跑动距离出现明显增加。4、在本方控球状态下的跑动表现方面,中超联赛无论采用赛会制还是主客场制,联赛积分榜排名前四名的球队在比赛中本方控球状态下的场均跑动总距离、冲刺跑距离以及高强度跑距离明显多于排名后四名的球队;另外,与主客场制相比,联赛积分榜排名前四的球队在赛会制比赛中控球状态下的场均冲刺跑动距离和高强度跑距离出现明显减少。而排名后四的球队在赛会制比赛中控球状态下的场均冲刺跑距离出现明显增加。5、在对方控球状态下的跑动表现方面,中超联赛无论采用赛会制还是主客场制,联赛积分榜排名前四名的球队在比赛中对方控球状态下的场均跑动总距离明显少于排名后四名的球队;另外,与主客场制相比,联赛积分榜排名前四的球队在赛会制比赛中对方控球状态下的场均跑动总距离出现明显减少。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分