基因编辑技术的刑法规制研究

作     者：殷鑫 

作者单位：贵州大学 

学位级别：硕士

导师姓名：李红权

授予年度：2022年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

主      题：基因编辑技术 刑法规制 风险性 

摘      要：基因编辑技术被认为是上帝的手术刀,或有机会重新设计生命的未来。基因编辑技术应用于医疗领域可以治疗疾病减轻病人的痛苦,提高疾病的治愈率,增进民众健康。但该技术的另一面又潜在着较多的风险,这种潜在的风险一旦出现将会危害法益。本文主要基于辅助人类生殖目的的基因编辑角度进行分析,为了保护法益,维护医疗、科研、伦理秩序和人类遗传基因的安全,实现对犯罪行为的精准打击,本文对基因编辑技术进行介绍,分析基因编辑技术潜在的风险,并结合《刑法修正案(十一)》新增的基因编辑罪名进行分析,发现现有基因编辑立法的不足之处并提出相应的完善措施。本文第一部分先介绍基因编辑技术的概念,并通过分析利用基因编辑技术实施的行为之所以引起社会关注的现实刑事案件引入本文对基因编辑技术的刑法研究,之后分析基因编辑技术的发展前景和困境。第二部分通过分析基因编辑技术存在的危害性,即从社会、伦理、生命健康以及生物安全方面阐述基因编辑可能引发的风险,并发现风险存在着不确定、危害性大以及不可逆的特征,体现出基因编辑技术是需要刑法进行规制的。第三部分主要分析基因编辑技术现有罪名的规定,即结合《刑法修正案(十一)》对新增设的第三百三十六条之一的专有罪名进行分析,该罪名体现了行政违法行为犯罪化以及体现刑法预防的规制理念,并对该规定从罪名涵盖的范围、判断标准、保护的法益等方面进行了分析。第四部分重点阐述新设立的基因编辑专有罪名存在的不足以及完善措施,首先阐述了现有立法的不足之处,主要体现在犯罪主体、法定刑幅度、犯罪行为类型、体系结构、“情节严重的认定以及对基因编辑技术的罪名设置不足这几方面。其次,提出通过借鉴域外国家的相关立法经验,在刑法的角度上分析如何完善基因编辑的法律规定,最后针对发现的上述问题提出了相应的具体完善措施,包括明确“情节严重的认定标准、增加单位犯罪主体、补充行为类型、调整体系结构、调整法定刑以及增设基因编辑犯罪新罪名。