消费结构服务、“鲍莫尔病”和经济增长

作     者：王巍 

作者单位：厦门大学 

学位级别：硕士

导师姓名：王燕武

授予年度：2020年

学科分类：02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020202[经济学-区域经济学] 

主      题：消费结构服务化 鲍莫尔病 人力资本 

摘      要：世界各国发展经验表明,消费结构服务化对经济增长率可能既具有正向影响又具有负向影响,二者之间存在潜在的非线性关系。理清消费结构服务化与经济增长率之间的关系,并研究其作用机制,能够为各国合理推动消费结构和产业结构升级提供相关参考。基于此,围绕消费结构服务化、“鲍莫尔病和经济增长的主题,本文首先进行了理论模型分析。结果显示:消费结构服务化与经济增长率之间存在倒U型关系。人力资本增进型消费结构在一开始有助于提高经济增长率,但在超过一定范围后,反而会对经济增长率产生负向影响。从作用机制来看,一方面,消费结构服务化对人力资本积累具有促进作用,而人力资本对经济增长率具有正向效应。另一方面,消费结构服务化与就业的无效结构变化正相关,而无效结构变动导致的“鲍莫尔病对经济增长率具有负向效应。其次,利用1995-2014年43个国家（地区）的数据,对上述理论分析的发现进行实证检验。实证检验的结果证实了上述判断。此外,异质性分析的结果显示,对于低收入国家,消费结构服务化对经济增长率的直接正向拉动作用显著,但是人力资本积累机制和“鲍莫尔病机制不显著。而高收入国家（地区）的情况正好相反;对服务经济比重较低的国家而言,消费结构服务化对经济增长率的直接正向拉动作用显著,但是人力资本积累机制和“鲍莫尔病机制不显著。而对服务经济比重较高的国家来讲,消费结构服务化的人力资本积累机制不显著,“鲍莫尔病机制则比较显著。因此,服务经济时代,消费结构服务化更多地表现出对经济增长的抑制作用。进一步地,在区分居民消费结构服务化和政府消费结构服务化后,本文还发现,两者人力资本和无效结构变化都对经济增长率的影响都十分显著。区别是,前者通过直接渠道对经济增长率产生促进作用,但是其人力资本积累机制和“鲍莫尔病机制均不显著。而后者对经济增长率的直接影响不显著,但是其对预期人力资本和无效结构变动具有显著正向影响。