语言学和经济学期刊引言元话语对比研究

作     者：马晓彤 

作者单位：长春理工大学 

学位级别：硕士

导师姓名：段翠霞

授予年度：2022年

学科分类：0502[文学-外国语言文学] 050201[文学-英语语言文学] 05[文学] 

主      题：元话语 引言 语言学 经济学 对比研究 

摘      要：元话语是作者组织语篇、与读者建立有效的人际互动的语言资源。目前学术语篇中元话语的学科间对比研究集中于软硬学科之间的元话语对比研究,而软、硬学科内的元话语对比研究还有待进一步探索。因此,本研究以Hyland(2005)人际互动模式元话语为理论基础,探究语言学与经济学国际期刊引言中元话语分布特征的相似处与不同点,并进一步分析可能的原因。本研究结合国内外学科分类和国际期刊影响因子,从SSCI选取语言学和经济学期刊发表于2016-2020年期间的研究文章引言作为语料,自建两个容量各自约四万形符的语料库,运用Ant Conc和Chi-Square Calculator进行检索和数据分析。研究发现:元话语在两学科引言中分布的相似性如下。总体来看,两学科引言中均出现大量的元话语标记,且其中交互元话语总数均高于互动元话语。具体来看,过渡标记语分布频率相似,且均在元话语中占比较高。相比之下,元话语分布特征在两学科引言中有更多不同之处。首先,语言学引言中出现更多证源标记语。其次,经济学引言中出现更多互动元话语以及一些元话语子类如框架标记语、内指标记语、自我提及语和参与标记语。元话语分布特征相似的可能原因如下:(1)元话语和子类过渡标记语大量使用源于语言学和经济学共有的软学科中论辩说服特征。(2)交互元话语的大量使用源于语言学和经济学实证研究均采用定性定量相结合研究方法并愈发强调研究的客观逻辑性。分布特征不同的可能原因如下:(1)在学术语篇中,语言学家弱化自我身份,而经济学家则强调自我身份。(2)经济学引言结构中更多语步和信息的连接主要依靠框架标记语和内指标记语。(3)经济学话语模式中更强的逻辑性允许作者使用更多参与标记语增加与读者的协商空间,而语言学话语模式中更强的说服性允许作者引用更多权威观点来支持论点。本研究的结论是,就学科特征而言,语言学具有更强的论辩说服性,而经济学引言具有更强的逻辑性;通过元话语资源,语言学和经济学逐渐形成学科间相互融合的趋势,即语言学引言愈发客观和条理清晰,经济学引言愈发有说服力。由此可见,随着实证研究的发展,元话语在学术语篇中起着不可或缺的作用。此外,本研究期望能对未来相关研究及学术英语写作教学有所启示。