不同体力活动水平对高校青年教师身体健康的影响 ——以某某大学为例
作者单位:河南大学
学位级别:硕士
导师姓名:刘海涛;王军
授予年度:2022年
学科分类:040303[教育学-体育教育训练学] 0403[教育学-体育学] 04[教育学]
摘 要:高校青年教师作为科学研究和教学的主力军,其健康关系到未来教育的发展和社会的进步,随着“全民健身计划纲要“健康中国战略的实施,其健康问题应得到国家的高度重视。在新时代,人们的物质文化生活发生了显著变化,而生活方式的改变增加了人们的社会心理压力,各种疾病也随之而来,健康应该得到关注。本研究运用文献资料法、调查法、实验法和数理统计法对青年教师体力活动、生活习惯、身体健康指标等方面展开调查,统计分析不同体力活动水平,探讨不同体力活动水平与全身骨密度、左髋骨密度、腰椎骨密度、血脂四项、空腹血糖、安静血压、心率等因子之间的关联性。同时就高校教师的身体健康进行深入研究,找出目前存在的问题并提出合理化建议,使其能够直观了解自己的身体健康状况,及时调整,降低患病风险。主要研究结果如下:1.青年教师体力活动的情况不容乐观,体力活动不足问题突出。低体力活动水平人数占比43%;中等体力活动占比39%;高等体力活动水平人数占比18%。在低、高体力活动上,男性均多于女性,在中体力活动上,女性多余男性。2.青年教师的BMI超重人数占比51%,肥胖人数占比15%;青年教师骨质流失人数占比5%,骨质正常人数占95%,没有出现骨质疏松的高校青年教师;收缩压异常人数占比为7%,舒张压异常人数占比为12%;甘油三酯异常人数占比12%;总胆固醇异常人数占比为13%;高密度脂蛋白异常人数占比55%,低密度脂蛋白异常人数占比为39%。3.在全身骨密度、左髋骨密度、腰椎骨密度中,与低体力活动组相比,中体力活动组、高体力活动组均显著升高(P0.01),高体力活动组高于中体力活动组(P0.01)。在甘油三酯、总胆固醇和低密度脂蛋白的调查中,与低体力活动组相比,中、高体力活动组均出现显著性降低(P0.05),高体力活动组低于中等体力活动组(P0.05)。而在高密度脂蛋白指标的调查中,与低体力活动组相比,中、高体力活动组均出现显著性增高(P0.05),高体力活动组高于中体力活动组(P0.05)。4.青年教师的体力活动水平与全身骨密度(r=0.389,p0.05)、左髋骨密度(r=0.325,p0.05)、腰椎骨密度(r=0.371,p0.05)、高密度脂蛋白胆固醇(r=0.374,p0.05)均呈显著正相关;与甘油三酯(r=-0.511,p0.05)、总胆固醇(r=-0.471,p0.05)低密度脂蛋白(r=-0.516,p0.05)均呈显著负相关;与收缩压(r=-0.107,p0.05)、舒张压(r=-0.087,p0.05)、心率(r=-0.074,p0.05)、血糖(r=-0.106,p0.05)指标均无相关性(p0.05)。结论如下:1.高校青年教师体力活动水平整体情况不容乐观,在26-30,31-35,36-40三个年龄段的青年教师都以低体力活动水平为主,其高体力活动人群占比例最小。2.在对青年教师BMI调查中,超重、肥胖者占比居多,其骨健康状况相对较为良好,血脂异常情况异常较多。在对青年教师生活方式调查中,缺乏体育锻炼、不规律的饮食习惯、不充足睡眠时间、不合理的闲暇时间安排等问题对其身体健康的影响较大。3.不同体力活动水平组的舒张压、心率、空腹血糖均无差异;随着体力活动水平的增加,其全身骨密度、腰椎骨密度、左髋骨密度、高密度脂蛋白呈上升趋势。4.青年教师体力活动水平与全身骨密度、左髋骨密度、腰椎骨密度、高密度脂蛋白胆固醇均呈显著正相关;与甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白均呈显著负相关;与收缩压、舒张压、心率、血糖均无相关性。