义务的紧缩性——从罗斯的无穷后退论证出发
作者单位:华东师范大学
学位级别:硕士
导师姓名:颜青山
授予年度:2022年
学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010105[哲学-伦理学]
摘 要:罗斯在《正当与善》中通过构造无穷后退论证反驳了康德“出于义务行动的义务理论,本文的考察将从这个反驳论证开始。首先阐述和重构罗斯的无穷后退论证,接着通过考察希林洛等人对康德的辩护,承认罗斯的论证有缺陷,即不能有效地指控康德的义务理论会陷入无穷后退。然而,更进一步地,在康德与罗斯的理论交锋之外,罗斯的论证揭示出义务理论本身面临无穷后退的问题,这个更一般性的问题是考察的核心,对此尝试借用真之紧缩论中的工具对义务的无穷后退进行紧缩。接下来考察真之紧缩论的各种版本,确定其核心立场,即真谓词对于整个表达式的意义没有明晰的贡献,因此是可以紧缩的,借此启发得出紧缩性的外延,即在分析命题中谓词对于主词的紧缩以及命题态度对于命题的紧缩。最后尝试利用分析命题中谓词对于主词的紧缩对义务的无穷后退进行语义学层次上的紧缩。并考察了进行紧缩的可行性,通过类比可以将真谓词的紧缩性应用于义务,同时这种类比需要站在一种表达主义的立场上,进而阐明义务是表达主义的义务。以上,借助真之紧缩论解决了义务的无穷后退问题,通过“出于义务行动是“义务的语义蕴含,得出了义务的紧缩性的结论,并认为此结论是激发内在主义的语义学基础。