中国农村金融发展对收入分配差距的影响研究
作者单位：辽宁大学
学位级别：硕士
导师姓名：赵德起
授予年度：2021年
学科分类：120301[管理学-农业经济管理] 12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1203[管理学-农林经济管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 0201[经济学-理论经济学] 020204[经济学-金融学（含∶保险学）] 020105[经济学-世界经济]
摘 要：中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议指出,我国收入分配差距仍然较大,并且提出了“十四五时期要缩小城乡区域发展差距和居民生活水平差距的要求。2021年中央一号文件指出,要继续深化农村金融改革,同时为金融助力乡村振兴做出了顶层设计、指明了下一步的发展方向。乡村振兴离不开农村金融的支撑。而收入分配状况的改善,重点在于低收入群体收入的提高。农村地区作为我国低收入人口和贫困人口最多的地区,其收入水平的改善对于中国整体收入分配格局的优化至关重要。本文研究的基本思路为:首先,将农村金融发展分解为规模、效率和结构三大要素,收入分配差距分解为农村内部和城乡之间两大部分。然后基于现存理论,探讨规模、效率和结构各自对两大收入分配差距的影响机理,奠定本文研究的理论基础。接着对我国农村金融发展和收入分配差距的现状进行了描述性分析。并运用实证分析来检验我国的发展情况是否与理论分析的结果相一致,并总结出我国农村金融发展与收入分配差距之间关系的特殊性。最后,结合理论与实证分析的结果,并结合我国的发展实践,提出本文的政策建议。本文的研究结论为:(1)我国农村金融发展规模虽然逐年扩张,但仍然无法满足农村金融主体的金融需求;效率方面,由于农村存款增速快于农村贷款,导致农村金融资金配置效率下降,农村内部资金外流严重;结构整体发展水平较低,农村贷款中流向乡镇企业的部分还有很大的提升空间。此外,农村收入差距和城乡收入差距都经历了倒U型的变化过程,当前都已处在倒U型曲线的右侧。(2)规模、结构及农村经济发展与两大收入差距均满足倒U型关系,符合理论分析的结果。然而效率却与这两大收入差距呈正U型关系,表现出了与理论分析完全相反的结果。原因在于,改革开放以来,我国的农村金融发展效率不升反降,农村金融机构吸纳了大量的农村存款却无法将其转换为农村贷款,严重拖累了农村经济的增长和农民收入的提高。(3)当前我国农村金融发展规模的扩张会扩大农村内部收入差距、缩小城乡收入差距;而农村金融发展效率、结构以及农村经济的发展能够有助于缩小农村内部收入差距,却扩大了城乡收入差距。基于以上研究结论,本文给出的政策建议为:建立多样化、多层次的农村金融组织体系;促进农村金融发展效率的提高;完善农村金融发展的配套保障体系;合理界定政府职能,加大财政支农力度。本文的创新点:第一,研究内容上,以往学者们研究农村金融发展与收入分配差距之间的关系时,往往只选择城乡收入差距或农村收入差距其中之一进行研究。将两者相结合同时进行研究的文献很少。本文则同时将这两大收入差距放在一起综合研究,研究内容综合性更强、联系更紧密。第二,指标选择上,在衡量农村金融发展水平时,以往的文献大多只从规模和效率两个角度来分析,忽视了农村金融发展结构的影响。本文则从规模、效率和结构三个角度综合衡量农村金融发展水平。第三,研究方法上,本文构建多种计量模型检验农村金融发展规模、效率、结构与农村内部、城乡之间收入分配差距的倒U型关系,并用协整分析和方差分解判断当前的发展状况,综合研究了农村金融发展对收入分配差距的长短期影响,研究方法更加全面。本文的不足之处:第一,限于数据的可得性以及数据时间跨度较大,只能使用时间序列数据进行分析,使用面板数据可能会获得更多有效的信息;第二,本文在衡量农村金融发展水平时,只考虑了农村正规金融体系中的银行系统,没有将证券、保险等其他金融领域的发展指标纳入其中;第三,实证分析更多地站在全国宏观的角度,缺少微观、个体角度的评价。
同方学位论文库