风电产业政策对企业创新质量的作用机制研究——基于资源错配的中介作用与高管发明家的调节作用

作     者：潘公贺 

作者单位：中国矿业大学 

学位级别：硕士

导师姓名：王晓珍

授予年度：2021年

学科分类：120202[管理学-企业管理（含：财务管理、市场营销、人力资源管理）] 12[管理学] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1202[管理学-工商管理] 020205[经济学-产业经济学] 

主      题：风电企业 产业政策 资源错配 企业创新质量 高管发明家 

摘      要：当前我国面临着电力需求的不断增长与能源供应危机、生态环境污染的多重挑战,推动新能源的开发利用已成为国内外的热点问题。为了解决全球范围内的气候变化问题,许多国家开始致力于新能源产业的开发活动,其中风力发电是未来最具发展前景的可再生能源技术之一,它具有资源丰富、经济竞争力强、减缓气候变化等诸多优势。在产业政策持续投入下,我国风电产业发展迅速,但风电企业普遍面临资源错配以及创新质量不高等问题。政策持续投入与风电企业高精尖核心技术对外依赖程度高之间的矛盾引起政策制定者及学术界的关注。通过对以往文献梳理后发现,学术界尚未对风电产业政策对微观企业创新活动的影响效果做深入研究,并且关于风电产业政策对企业创新活动是否具有促进作用这一问题学术界还没有形成统一共识,并且现有研究多从创新绩效的角度衡量企业研发创新活动,学术界在探索产业政策与微观企业创新活动之间的关系时很少从创新质量的角度出发。风电产业政策对微观企业创新质量是否具有促进作用?宏观产业政策与微观企业创新质量之间的作用路径是什么?其作用机理是什么?政策类型的差异性会不会对产业政策的驱动效果产生影响?上述问题成为了学术界重点关注的领域。通过阅读大量国内外相关文献,本文整理了2010年至2019年沪深A股64家风电企业上市公司的创新质量、高管发明家、资源错配等数据,并对我国部委及以上部门在2010年至2019年期间发布的237条风电产业政策进行量化处理,实证探索了宏观产业政策与微观企业创新质量二者之间的关系,包括其作用路径与机制,同时研究了不同类型产业政策驱动效果的差异性,并且将高管发明家纳入研究范畴,从高管经历的层面出发,解释了不同类型产业政策对微观企业创新质量以及资源错配作用效果不同的原因,最后将风电企业按照企业经营模式的维度进行分类,探索产业政策对经营模式不同的风电企业的创新质量以及资源错配作用效果的差异性。对上述问题进行实证研究后发现:(1)不同类型风电产业政策均能显著提升微观企业创新质量;(2)资源错配在不同类型产业政策与企业创新质量之间的中介作用各不相同,在内部、外部激励型政策与企业创新质量之间的中介作用显著,而在规制型政策与企业创新质量之间的中介作用不显著,因此资源错配在二者之间起到部分中介作用;(3)高管发明家在二者之间均起到调节作用但调节机制存在异质性,在产业政策与企业创新质量之间起到正向调节作用,而在产业政策与资源错配之间起到负向调节作用,即高管发明家能够削弱宏观产业政策对资源错配的影响,同时也能够放大产业政策对企业创新质量的促进作用;(4)产业政策对不同经营模式风电企业的创新质量以及资源错配的作用效果具有异质性。本文进一步完善了产业政策与企业研发创新活动的研究框架,并从高管个人经历的视角解释了产业政策效果差异性的微观原因,对于洞悉宏观政策与微观企业创新质量之间关系的黑箱、完善风电企业高管聘用标准具有重要的指导意义。最后,本文从政府与风电企业双视角提出建议,以期为我国风电产业政策优化以及完善企业高管聘用标准提供新的思路,从而刺激风电企业进行研发创新活动,进而提升风电企业创新质量并实现全球价值链升级。本文包含图13张,表14个,参考文献251篇。