非对称碳减排信息下的低碳消费补贴策略

作     者：杨红果 

作者单位：青岛大学 

学位级别：硕士

导师姓名：马骋

授予年度：2021年

学科分类：12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020203[经济学-财政学（含∶税收学）] 08[工学] 083305[工学-城乡生态环境与基础设施规划] 0833[工学-城乡规划学] 

主      题：信号博弈 政府补贴 非对称信息 碳减排 低碳消费 

摘      要：政府对低碳消费的补贴政策在一定程度上可以刺激低碳产品的需求,从而间接提高企业的销售利润。然而,并不是所有的制造商都如实向政府报告他们产品的碳减排情况。在减排信息非对称的情况下,生产低碳产品的制造商获得更高补贴的动机,从而利用自身的信息优势不诚实地向政府传输高碳减排水平的信号。基于此,同时考虑消费者的低碳偏好和补贴政策偏好,本文利用信号博弈理论找到了信息共享的激励相容机制,并通过对比分析、逆向归纳和数值算例分析等方法研究了非对称减排信息下政府补贴政策对参与者的决策和结果的影响,从而给出政府补贴政策和低碳企业活动的相关管理学启示。在研究中本文得到以下结论:第一,在对称的碳减排信息下,如果消费者对补贴的敏感程度适中,则补贴政策可以使广义消费者剩余增加,此时政府愿意为低碳产品提供消费补贴。同时,无论制造商的减排水平高低,都可以通过补贴政策间接获得更多销售利润。第二,非对称信息下政府与制造商之间信号博弈的均衡结果表明,面对补贴政策时,低减排水平的制造商会选择与无补贴时相同的最优价格策略,而高减排水平的制造商可能会向上扭曲价格。这种价格扭曲可以使得低减排水平的制造商由于模仿成本过高而失去模仿动机,因此即使在信息非对称的情况下,高减排水平的制造商也可以使自己区分于低减排水平的制造商。但此时,产品价格提高带来的消费者剩余的损失可能使得政府拒绝实行消费补贴政策。第三,在政府决定实行低碳消费补贴政策的情况下,制造商利润和广义消费者剩余都与消费者对补贴政策的敏感程度呈正相关。因此,在一定程度内,市场上的消费者对补贴越敏感,补贴政策越有利于政府和制造商双方。第四,如果补贴政策更有效地刺激需求,补贴政策可以激励制造商与政府共享信息,以避免非对称信息下价格向上扭曲所造成的损失。因此,只有当消费者对补贴比较敏感时,他们才会在政府补贴和制造商信息共享上达成共识。