A公路大桥工程建设项目跟踪审计案例研究
作者单位:吉林财经大学
学位级别:硕士
导师姓名:王继红
授予年度:2021年
学科分类:120201[管理学-会计学] 12[管理学] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1202[管理学-工商管理] 020205[经济学-产业经济学]
摘 要:目前,在我国社会经济高速发展的过程中,追求城市化的势头日趋显著,在这个过程中必不可少的就是追求工程建设项目建设行业的发展。而一些大型工程建设项目的建设需要的投资金额较大,需要政府的资金支持,这些依靠政府资金的工程建设项目就受到国家相关部门乃至社会的关注。而目前对于大多数工程建设项目的审计工作,政府相关部门仍采取传统事后审计方式,该方式存在审计时间滞后,效率不高,介入被动等限制,从而导致产生严重的经济损失,可见传统事后审计已经不能满足现如今工程建设项目的要求。面对当下严峻情形,全过程跟踪审计逐渐受到青睐。全过程跟踪审计是审计部门小组成员以法律法规和业务规范等标准为依据,对工程建设项目任意阶段实施全面监督评价的审计形式。其优势在于可以对一项工程建设项目各个阶段各个环节实施同步审计,审计小组可以随时发现其中存在的问题,并及时提出审计建议,有效地实施解决措施,从而达到监督财务真实、合法、效益的审计目标。为了对依靠政府资金的工程建设项目实施全过程跟踪审计过程中发现的问题和成因进行分析,本文结合国内外学者研究现状,采取文献研究法和个案研究法,对H市审计局向A公路大桥工程建设项目实施全过程跟踪审计为案例展开研究分析。正文第一部分是对案例的研究背景和研究意义,国内外研究现状,创新点及不足之处,以及研究方法和研究内容进行概述;第二部分是对工程建设项目跟踪审计的概念、特点、目标、依据和原则进行叙述,简要概括跟踪审计各阶段审计的实施内容,初步了解跟踪审计流程,然后梳理了跟踪审计基于的相关理论;第三部分是以A公路大桥工程建设项目为审计对象,简述了工程建设项目背景、工程建设项目概况,工程建设项目特点以及该工程建设项目特点对H市审计局审计工作的影响等基本情况,并介绍了跟踪审计工程建设项目的组织与实施情况,审计部门小组成员实施跟踪审计采取的方法,存在的漏洞,提出改进策略;第四部分,对实施跟踪审计过程中发现的问题究其根本,比如审计部门小组成员力量不足,审计流程不全面,审计质量不高,缺乏统一标准。进而分析成因;第五部分,对实施跟踪审计过程中存在的漏洞提出改进策略。本文通过对A公路大桥工程建设项目H市审计局实施跟踪审计案例研究,有多方面意义。对于政府审计部门方面来说,让新型审计模式取代已经落后的审计模式,可以完善跟踪审计流程,突破审计手段现有的局限;对于工程建设项目方面来说,可以以更高的质量输出,节省投资成本,获取更大效益,延长使用寿命,保证施工过程的合法性和透明性;对于国家和社会方面来说,可以控制成本,对社会中的其他工程建设项目起到示范的作用。