强迫交易罪之司法认定研究 ——以三个典型案例为例

作     者：李月 

作者单位：贵州财经大学 

学位级别：硕士

导师姓名：韩敏霞;吴大华

授予年度：2021年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

主      题：强迫交易罪 犯罪构成 司法认定 

摘      要：毋庸置疑,强迫交易罪的确立对维护公平交易起到了一定的积极作用。但是从近几年的司法实践中我们可以看到1997刑法中的规定对该犯罪的遏制作用正在逐渐减小,如果法条制定仍然维持原状那么极有可能导致将来的司法实践中无法找到与其危害行为相对应的法条,因此在2011年的刑法修正案八中又将该犯罪的目的行为进一步具体化。我们无法否认司法实践界为丰富该犯罪内涵所做出的种种努力,然而目前的司法现状却不容乐观,当务之急是如何运用实践中的案例对该犯罪的手段行为、目的行为及危害结果等进行认定,以及何种情形应当另罪处罚等进行明确区分,从而对后续司法实践提供可操作性指导。本文以强迫交易罪的司法认定为研究内容,除绪论外共分为以下四个部分,第一部分笔者通过前期的资料收集经过反复考虑选择了三个曾在实务界和学界都引发过诸多讨论的典型案例,并通过对案由、案情的介绍提取出争议焦点。第二部分结合上述案例对该犯罪进行客观方面的学理分析,重点分析客观方面中的危害行为和危害结果应当如何认定,第三部分结合主观方面的分析对本文三个案例定性,从案件事实出发试图厘清强迫交易罪与抢劫罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪之区别,阐述为何前述案例只能认定为强迫交易罪而不能认定为其他犯罪,第四部分以案例为出发点思考当下司法实践的认定难题并提出相关完善建议,使强迫交易罪能实现其立法初衷,以期为司法实践贡献绵薄之力。