咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >泰国(1992-2020)文武关系演变及对民主转型的影响研究 收藏
泰国(1992-2020)文武关系演变及对民主转型的影响研究

泰国(1992-2020)文武关系演变及对民主转型的影响研究

作     者:沈俊鑫 

作者单位:东北师范大学 

学位级别:硕士

导师姓名:肖克

授予年度:2021年

学科分类:03[法学] 0302[法学-政治学] 030206[法学-国际政治] 

主      题:泰国 民主转型 文武关系 影响 

摘      要:纵观泰国政治发展,“威权影响几乎深植于每一个政治发展阶段且具有范围广、时间长的特点。1932年泰国初步开启政治民主化的探索,建立起具有泰式民主特点的君主立宪制,但文官政府因不敌军人威权干涉逐渐边缘化。进入1992年泰国正式开启了本国政治历程的新一轮民主转型,文武关系对峙依旧严峻。虽历经近90年的民主转型尝试,但大部分学者认为目前的泰国依旧处于民主转型期。在漫长的民主转型过程中文武关系变化的活跃程度似乎超过了任何一种影响因素。总体上泰国文武关系博弈呈现文官政府薄弱、军人政治力量强势的常态。军事政变与军人干政更是泰国文武关系产生剧烈变化的主要方式;尽管2019年巴育军政府恢复民选程序,并时隔八年当选为合法性的民选文官政府,其领导下的军人政权内涵及定位似乎也在发生转变。然而基于泰国民主政治结构尚未完全建成这一事实,军事力量对于泰国政治仍将长期产生影响,且所带来的政治不稳定性影响将是民主转型的关键一环。因此,西方的民主转型方式是否适合所有亟待转型的国家?转型过程中可能预见的政治不稳定性又该如何规制?都在本文的讨论范围内。1992年不仅是泰国新一轮民主转型的开端,同时也是文武关系变化相对活跃的新起点,因此本文选取1992年-2020年作为研究其民主转型过程的样本数据,探究这一过程中文武关系的变化情况及其作为一种活跃因素对民主转型所产生的影响,并以此作为研究窗口期望对世界上可能涉及或正处于民主转型期的各国提供相关理论支持与经验、风险借鉴。本文的研究主要从以下几个方面展开:第一部分主要介绍基本概念及理论基础,明晰文武关系与民主转型的相关概念、关系及理论支撑。第二部分主要以泰国为研究对象,简要梳理泰国新一轮民主转型初期、发展期、滞缓期以及回归期文武关系的演变情况及特征。第三部分是全文的重点,即泰国文武关系演变对民主转型的影响。泰国文武关系的博弈结果大多以文官政府惨败下台,军人政权强势回归为主。在政局危机或社会矛盾四起的情况下文武关系异动所带来的军人政权强势回归从积极视角分析可以稳定民主发展环境、但从消极视角分析仍会阻碍民主发展进程、且现实变化过程不可避免的会增加民主转型的不确定性。第四部分主要就泰国文武关系变化后果的个案经验与教训进行总结,对相关国家提供经验与风险借鉴;泰国个案中文武关系演变对民主转型产生了非比寻常的影响,既有动力又有阻力。这对世界其他有此意向或转型中的国家而言,民主转型过程所带来的政治不稳定性应该成为其考虑的主要因素之一,规避文武关系异动等所带来的的政治不稳定也将是各国绕不开的议题。本文认为规范军队功能定位、完善民主制度结构、均衡政治经济发展等将是有效的路径。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分