夫妻感情确已破裂认定标准问题研究

作     者：戚艳 

作者单位：扬州大学 

学位级别：硕士

导师姓名：李秀华

授予年度：2020年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

主      题：离婚标准 夫妻感情确已破裂 婚姻关系破裂 感情破裂标准 

摘      要：家庭是社会的组成细胞,社会稳定程度在一定程度上由家庭稳定程度决定。婚姻关系法律制度中较为重要的一环是离婚制度,因其关系着多方面因素的稳定。一个国家离婚法律制度的重要组成部分是离婚标准,这是一国离婚思想的一种体现,同时反映着国家对离婚问题的价值取向。离婚法律制度受多方面的影响,对这一制度的研究也涉及到不同群体的观点,成为民法典婚姻家庭编编纂过程中争议较多的部分。1949年建国,从那以后,关于离婚标准,我国法学界曾有过正当理由说、夫妻感情确已破裂说和婚姻关系破裂说三种观点的争议,并且关于后两者之间的争论至今仍存在。本文通过离婚标准制度,探讨我国夫妻感情确已破裂标准的相关概念、历史演变,以及如何认定夫妻感情确已破裂。本文共有七个部分。第一部分是引言。主要分析本文的研究背景和研究方法,对于目前相关研究内容进行了总结和归纳。第二部分是关于夫妻感情确已破裂原则的确立。这部分主要包括夫妻感情确已破裂原则的立法历程以及立法模式分析。该部分对我国夫妻感情确已破裂原则的历史演变进行了简要的叙述,并对每个阶段的特点和演变历程进行了简要的分析。第三部分是关于夫妻感情确已破裂说与婚姻关系破裂说之争。这部分分析了两种学说各自的观点,以及我国将夫妻感情确已破裂说作为离婚标准的社会基础和道德基础。第四部分是研究认定夫妻感情确已破裂问题的相关具体标准。主要从婚姻基础以及婚后感情和离婚原因还有夫妻关系的现状和有无和好可能等方面来分析夫妻感情是否确已破裂。该部分也对《婚姻法》第三十二条列举的几种认定夫妻感情确已破裂的情形进行了一定的分析。第五部分主要分析了英国、美国、法国、德国以及我国港澳台地区的离婚标准,归纳出英美法德等国（地区）都是以无过错主义的婚姻关系破裂作为离婚标准。该部分也简述了世界部分国家和地区诉讼离婚标准对我国的借鉴意义。第六部分论述了我国将夫妻感情确已破裂作为唯一离婚标准的不足之处,并提出了一些完善的建议,以期更好地解决实务中的各种问题。第七部分是从各方面综合来看,对文章内容进行相关总结,使文章有始有终,结构上更加完整。