上博简《孔子诗论》字词简释

作     者：李果 

作者单位：中南民族大学 

学位级别：硕士

导师姓名：刘宝俊

授予年度：2019年

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 0601[历史学-考古学] 050103[文学-汉语言文字学] 05[文学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 060108[历史学-古代文字与铭刻] 060109[历史学-专门考古] 

主      题：《孔子诗论》 楚简文字 疑难字词 

摘      要：1994年,上海博物馆收藏了一批战国楚竹简,经专家编制整理,自2001年至2012年间,由上海古籍出版社出版的《上海博物馆藏战国楚竹书》（壹）到（玖）册已陆续面世。其中第一册中包括一篇题为《孔子诗论》的简文,共有29支简,总计1006字。《孔子诗论》是在现有文献材料中的唯一一篇孔子对于《诗经》的相关论述,则其在文学、史学等方面的重要价值自然不言而喻。因此,对于其中一些疑难字词的隶定与释读直接关乎对《孔子诗论》这一珍贵文献的正确理解。本文对《孔子诗论》中的文字进行归纳整理,并在诸学者对简文字词研究基础之上,选择一些疑难字词进行释读和分析,籍此推动楚文字研究的进一步发展。本文首先将《孔子诗论》中的文字分为异体字、通假字、异文以及整理者未释字四大部分,分别进行整理归纳和例字分析,其中对于异体字与通假字的整理又分为“已见于传世文献和“未见于传世文献两部分。通过整理未见于传世文献的通假字与异体字,归纳出楚文字的造字特点和用字规律,窥见楚人的创新意识、独特思维和深刻认知,同时,也为古代汉语,尤其是上古音的研究提供了更多证据材料。其次,本文主要以上博简整理者马承源先生对于简文的隶定与释读为基础,从中择定出三个异体字、两个通假字、两个异文以及两个未释字,共九个在学界颇有争议的字来进行分析,力图廓清疑虑,纠正前任的误释,或为前人的释读提供支持。本文以郭店简、上博简、清华简中的相关文字作为共时比较材料,并以楚文字以外的他系（燕、晋、齐、秦等）文字作辅助比较,同时通过梳理该文字从甲骨文、金文到隶书的发展源流,厘清其形体、意义以及使用的演变过程。对于前人对马承源先生的简文隶定与释读所提出的的不同观点,或从其善者,或另出新解,紧密结合该字所在辞例,进行分析,达到疏通文意与分析文字意义、用法两个目的。