两种微创法拔除下颌阻生第三磨牙的比较研究

作     者：余佳杰 

作者单位：上海交通大学 

学位级别：硕士

导师姓名：朱亚琴

授予年度：2019年

学科分类：1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主      题：微创拔牙 冲击式气动手机 超声骨刀 术后肿胀 下颌阻生第三磨牙 

摘      要：目的:定量比较两种下颌阻生第三磨牙微创拔除方法的优缺点,为口腔科医师进行下颌阻生牙拔除术时器械与方法的选择提供参考。方法:选取50例需要拔除双侧下颌阻生第三磨牙且两侧阻生类型基本对称的患者,一侧患牙使用45°冲击式气动手机法(联合使用加长球钻去骨、加长裂钻分牙)拔除,对侧使用超声骨刀法(超声骨刀去骨、45°冲击式气动手机配合加长裂钻分牙)拔除,比较两者的术中去骨时间、阻生牙完全脱位时间、术后48h疼痛VAS评分及患侧面部肿胀百分率等。结果:50例患者的100颗患牙均顺利拔除,无1例患者出现术后出血、伤口感染、干槽症等并发症。45°冲击式气动手机法的平均术中去骨时间和阻生牙完全脱位时间均短于超声骨刀法,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:45°冲击式气动手机法和超声骨刀法均为安全性较高,术后反应较小的下颌阻生第三磨牙拔牙方法,两者在拔除相同阻生类型的患牙时产生的手术创伤基本相当,但前者具有手术时间更短、设备成本更低的优势,适合推广。