审判委员会制度国际比较研究

作     者：李建策 

作者单位：烟台大学 

学位级别：硕士

导师姓名：贺连博

授予年度：2019年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

主      题：审判委员会制度 选任规则 提请程序 会议规范 

摘      要：审判委员会制度作为我国司法制度中独有的构成,没有模式可以借鉴与参考,体系架构与工作机制是各级法院在工作实践中逐步形成和发展的。如何明确审判委员会定位、选任审判委员会委员、深化审判委员会职能、解决与司法公开原则的矛盾、平衡与合议庭、法官审判权的冲突,是司法改革大背景下审判委员会制度改良的重点与难点。大陆法系国家大法官会议制度、英美法系国家最高法院大审判庭制度,与我国的审判委员会制度具有共通点,在解决疑难复杂案件、上下级法院联动等方面,具有一定的借鉴意义。我国的审判委员会制度具有较长的历史渊源,在我国现行司法体制下审判委员会制度具有其合理性。2016年司法改革以来,审判委员会制度在职能、定位、理论等方面存在的问题日益突出,对司法公正、司法独立、司法效率也存在不良影响。根据我国国情和司法改革背景,在完善审判委员会立法、明确审判委员会遴选制度、优化工作模式、改革审判委员会审级职能等方面提出改良建议,推进审判委员会改革,肯定我国审判委员会制度的积极作用。