马克思对科技异化的批判及其消解的生态化路径

作     者：江梦灵 

作者单位：重庆工商大学 

学位级别：硕士

导师姓名：余玉湖

授予年度：2019年

学科分类：03[法学] 030501[法学-马克思主义基本原理] 0305[法学-马克思主义理论] 

主      题：科技异化 资本逻辑 生态化转向 

摘      要：科学技术具有双重效应:一方面,科学技术是社会进步的重要元素,是实现自然人化的重要手段,也是促进自然史与人类史融合发展的助推器;另一方面,科学技术也会发生异化现象并导致生态危机的产生。本文基于马克思的理论视域,对科技异化进行了批判,指出科技异化的生态后果实质是科学技术在发展过程中演化成了一种外在和异己力量,对人的生存和发展及个体生命的心身健康产生了危害,造成了人的异化;对自然的掠夺、污染和破坏,导致自然的失衡,造成自然的异化。人的异化与自然的异化相互作用,最终形成了生态危机。本文通过对科学技术的“双重效应分析,指出科技异化产生的原因并不在于科学技术本身,而是根源于以资本逻辑为主导的资本主义制度。因此,对科技异化进行批判,分析科技异化所带来的生态问题,需从科技异化产生的制度根源进行追问和批判。资本逻辑支配下的科学技术必然成为奴役人和破坏生态平衡的工具,产生科技异化,造成人的异化、自然的异化,形成综合性的生态危机。马克思对科技异化消解的理念路径是从制度根源进行变革,实现人与自然的和解与人与社会的和谐来实现人的自由而全面发展,以消解生态危机。实现科技的生态化转向,是消解科技异化造成生态危机的重要现实生态化路径:实现传统发展方式的转变,从技术可操作层面实现科技生态化发展;发展绿色生态经济,从发展理念和道路上实现可持续性经济发展。马克思对科技异化的批判蕴含着实现人与自然共生,建立美丽和谐的美好社会的重要旨趣,对于当代如何消解生态危机有着重要的理论价值和现实的生态意义。