咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中日建筑结构抗震设计规范中关于底部剪力法的比较研究 收藏
中日建筑结构抗震设计规范中关于底部剪力法的比较研究

中日建筑结构抗震设计规范中关于底部剪力法的比较研究

作     者:杜晓丹 

作者单位:石家庄铁道大学 

学位级别:硕士

导师姓名:段树金;王维玉

授予年度:2015年

学科分类:081405[工学-防灾减灾工程及防护工程] 08[工学] 0814[工学-土木工程] 

主      题:建筑结构 抗震设计 中国规范 日本规范 中日对比 RC框架结构 底部剪力 层间位移 楼层剪力 

摘      要:结构抗震设计相关规范,在很大程度上能体现出该国家的抵抗地震灾害的实践工程经验和科学研究水平。先进的抗震设计理念可以很好的减轻震害、降低工程造价成本。首先我们要正确认识我们国家在抗震设计方面存在的不足之处,进而在发展的同时海纳百川,汲取其它国家在抗震方面的先进理论,从而博采众长,使我国的建筑抗震设计规范更加完善。本篇论文在对中国的GB50011-2010版和GB50011-2001版《建筑结构抗震设计规范》(下文简称《10规范》和《01规范》)的相关条文相比较进行研究,再对日本的建筑抗震设计规范的主要条文进行了简单的介绍,最后举了一个八层的混凝土框架结构,并对此结构进行了抗震设计计算,经对比分析,得出以下结论和规律:(1)随着建筑抗震设防烈度的增大,中国10规范和中国01规范计算得出的底部剪力值、楼层剪力值、楼层位移值都呈增大趋势。不同的是中国的01规范的底部剪力值在第I类场地都大于10规范的底部剪力值。在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类场地的时候,中国01规范和10规范计算得出的底部剪力值相同,并且随着场地土质越来越软,底部剪力值也急剧增大。(2)随着场地土质越来越软,中国10规范和中国01规范计算得出的楼层剪力值、层间位移值都在增加。只有在I类场地时中国新旧规范计算得出的楼层剪力值、层间位移值不同。中国01规范计算得出的楼层剪力值以及层间位移值都大于中国10规范计算值。(3)在同一建筑抗震设防烈度以及相同的场地类别下,中国01规范和中国10规范计算得出的楼层剪力值和层间位移值随着楼层高度的增加而减小。在I类场地时,随着楼层高度的不断变大,中国10规范计算得出的楼层剪力值、层间位移值始终小于中国01规范计算值。(4)随着建筑抗震设防烈度的增大,中日规范计算得出的底部剪力值、楼层剪力值、层间位移值也都变大。不同的是日本规范计算得出的底部剪力值、楼层剪力值、层间位移值增长速度比中国规范计算得出的增长速度快。随着场地土质越来越软,日本的底部剪力值先是呈增加状态,随后保持不变,而中国规范的底部剪力值是一直在增大的。(5)随着场地土质越来越软,中日规范计算得出的楼层剪力值、层间位移值都在增加,但是中国规范计算得出的楼层剪力值、层间位移值增大速度大于日本规范计算值的增大速度。(6)相同建筑抗震设防烈度和相同场地类别下,随着楼层高度的增加,中日规范计算得出的楼层剪力值、层间位移值都在减小。不同的是日本规范计算得出的楼层剪力值减小速度小于中国规范计算得出的楼层剪力值减小速度。日本规范计算得出的层间位移值减小速度在I、II类场地类别下,大于中国规范计算得出的层间位移值减小速度。日本规范计算得出的层间位移值减小速度在Ⅲ、Ⅳ类场地类别下,与中国规范计算得出的层间位移值减小速度相同。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分