伯纳丁·埃瓦雷斯托《金色的根》中的对抗性书写

作     者：王婕 

作者单位：上海外国语大学 

学位级别：硕士

导师姓名：乔国强

授予年度：2018年

学科分类：0502[文学-外国语言文学] 050201[文学-英语语言文学] 05[文学] 

主      题：《金色的根》 对抗 模拟 阈限 错位 

摘      要：伯纳丁·埃瓦雷斯托的小说《金色的根》别出心裁地将黑白族裔在奴隶贸易中的角色倒置,由此展开了其对抗性书写。《金色的根》采用了多元化的后现代陌生化手法,在体裁和模式两方面异于传统奴隶小说形式。此外,小说中对“黑色大西洋与女性身体的微妙刻画,不落窠臼地取得内容创新,使其从其他奴隶小说中脱颖而出。因此,本文将重点考察埃瓦雷斯托的《金色的根》是如何从形式和内容两方面体现对抗性书写的。第一章着重考察文本形式层面的对抗。这一部分将运用霍米·巴巴的后殖民概念“模拟来论证小说体裁的反讽性模仿与小说模式的反讽性戏仿。通过小说中历史与现实、传统奴隶小说与后现代奴隶小说的并置,埃瓦雷斯托打破了传统与后现代的隔阂,模糊了小说与现实的界限,破解了文学与历史的对立,从而实现了形式对抗。第二章转向文本内容层面的对抗。这一部分通过对文本中心意象“头发与“水的分析,将“黑色大西洋视作奴隶制暴行与文化多样性同时生发的阈限之地;另一方面,女性身体不仅是殖民者加以利用的生殖工具,同样也是具有主观能动性的主体,它从受害者的总括性话语中逃逸,成为了与“黑色大西洋一样充满阈限性的空间。在这双重阈限性的基础上,本文将进一步利用菲利普的“错位概念论证这两者之间的第三重阈限,由此确立文本对二元对立式解读的对抗。基于埃瓦雷斯托在形式与内容两个层面的对抗意识,本文认为,《金色的根》是典型的对抗性书写文本,它不仅挑战了读者对奴隶小说的思维定式以及对奴隶贸易史的认知,更将“黑色大西洋与女性身体从长久以来的白人男权主导范式中解放出来,赋予其多层次的复杂性以对抗被划分等级与阵营的命运。