双重身份与道德困境 ——王尔德童话的后殖民主义解读
作者单位:上海外国语大学
学位级别:硕士
导师姓名:李维屏
授予年度:2012年
学科分类:0502[文学-外国语言文学] 050201[文学-英语语言文学] 05[文学]
摘 要:评论家通常从唯美主义的角度分析王尔德的童话,几乎没有评论从后殖民主义的角度来解读他的童话。王尔德作为英格兰-爱尔兰阶层的一员,从他大多数作品我们可以看出他的身份危机。本文从后殖民主义角度分析童话集《石榴屋》中的《少年国王》与《打渔人和他的灵魂》,通过阐述主人公的双重身份与道德困境,揭示王尔德的双重意识对于其文学创作的影响,从而证明王尔德对殖民主义含混的态度。 本文由三个章节和绪论及总结部分组成。本文绪论追溯了王尔德的爱尔兰渊源以及他的双重身份。王尔德生于爱尔兰家庭,受到父母的爱尔兰民族主义影响。作为英格兰-爱尔兰阶层的一员,王尔德有着英格兰人和爱尔兰人的双重身份。王尔德在成长过程中缺乏父母的关爱,英格兰和爱尔兰之间关系复杂,这些因素都导致了王尔德的身份危机。 第一章从后殖民主义的角度分析了童话《少年国王》。本章将阐述少年国王的双重身份和道德困境。本文认为少年国王的双重身份是由于继承了母亲的贵族传统和父亲的象征着爱尔兰追求梦想而不拘小节的气质。他的双重身份也导致了其身份危机。他遭到殖民者和被殖民者的排斥。少年国王一方面追求美的事物,然而这些美的创造过程涉及了血与死亡;另一方面又怜悯穷苦人的困境。他在两者之间徘徊,显示出他的道德困境。 第二章从后殖民主义角度分析了童话《打渔人和他的灵魂》。正如少年国王,打渔人也有着双重身份。他的灵魂追求权力和财富,归属于大陆;而他的心爱着美人鱼,归属于大海。本文认为他也有着阈限性,他无法确定自己的身份,在象征着殖民者的陆地和象征着被殖民者的海洋之间徘徊,并且遭到大陆和大海的排斥。受到打渔人灵魂的影响,打渔人摇摆的态度体现了他的道德困境。 第三章揭示了王尔德对殖民主义含混的态度。少年国王最后依靠超自然力量实现加冕,体现了作者对殖民主义的折中的态度。在《打渔人和他的灵魂》中,作者依靠非自然因素解决了殖民冲突,暗示了作者希望殖民者与被殖民者之间实现和平的和解,而非通过暴力反抗解决问题。 论文在结论中指出,《少年国王》与《打渔人和他的灵魂》的主人公都有着双重身份和道德困境。他们想要在殖民者和被殖民者中找到归属感。通过分析这些人物,我们可以看到作者对殖民主义含混的态度。通过从后殖民主义角度分析王尔德童话中的双重身份和道德困境,本文进一步探讨了王尔德的身份问题。