中外竞技健美操运动员竞技水平的对比分析

作     者：康学娇 

作者单位：鲁东大学 

学位级别：硕士

导师姓名：李岩

授予年度：2012年

学科分类：0403[教育学-体育学] 04[教育学] 

主      题：竞技健美操 竞技水平 对比 

摘      要：竞技健美操是在音乐的伴奏下，通过各种难度动作的完美呈现，展示运动员连续表演复杂和高强度动作的能力。虽然我国竞技健美操起步较晚，但是经过几届大赛的磨炼，已经取得了不错的佳绩。我国男子项目（男单，三人操，六人操）历年来成绩一直表现不错，但是包含女子的项目，尤其混双成绩不太理想，影响团体的总分成绩。为了使我国在世界健美操比赛能够取得更好的成绩，本文以第九、十届世界健美操锦标赛男单、女单、混双、三人和六人项目的比赛录像资料为研究对象，运用文献资料法、录像分析法、体育统计分析法、对比分析法等研究方法，结合FIG《竞技健美操竞赛规则2009-2012》通过数据分析，主要从中外竞技健美操锦标赛五个项目的比赛成绩和竞技水平两个方面进行对比分析，其中竞技水平又分别从运动员选择动作的难度水平、完成质量和艺术表现进行对比研究。 研究结果： 1)从女子单人项目来看：巴西选手洛佩慈占有绝对优势，屡获冠军，其艺术表现分和完成动作分高于我国女单选手。我国选手在难度动作选择的组别上选择的C跳跃的动作相对较多，而完成A动力性力量和B静力性力量的难度动作能力欠佳;在难度动作编排价值上选择分值主要集中在0.4-0.8之间，而基本没选择0.9和1.0高难度的难度编排;在空间转换次数上，我国主要选择B-C-B这种转换形式，而并没有选择B-A-B的空间转换形式;难度申报分选较低的难度。总得来说我国女单选手与世界优选手在力量与爆发力方面还存在一定差距，需要进一步的改善。 2)从男子单人项目来看：总得来说男单项目具有竞争第一的实力，从细节上分析男单的难度动作选择的组别完成B静力性力量和D平衡和柔韧选择难度利用率较低;难度动作编排选择的0.6以上高难度分值第九届占75%，而第十届达到91%以上。难度空间转换B-A-B这种转换利用率相当较低;难度的申报分较高，但完成率较低。因此我国男单在保证动作质量的前提上，适当增加难度。 3)从混双项目来看：混双项目一直是我国的弱势项目，从申报分来看选择的难度值并不高，完成率相对也较低;在成套动作难度编排中的利用率高低顺序为C—A—D—B;难度动作编排集中在0.4—0.8分值段，没有选择0.9分和选用1.0分高难度分值动作，表明完成难度动作的能力较差。我国三人项目需要全面提高，才能与国外缩小差距。 4)从三人项目来看：三人项目同男单都是我国竞争冠军的具有实力的项目，三人操在成套动作难度编排利用率高低顺序同样是C-A-D-B，各项选择的数量同国外强队相差不大;成套编排价值0.6分值以上的难度占75%。但是我国三人操在场上的表现力水平，技术完成细腻程度，有待进一步提高和完善。 5)从六人项目来看：我国在六人项目近几届都是获得冠军，在这个项目上我国具有绝对的优势。动作在成套动作难度编排中的利用率高低顺序为C—A—D—B，以C类难度为主。难度动作集中在0.5-1.0分值，其中0.9和1.0高分值难度选择的相对较多。在第十届世锦赛我国在空间转换类型上我国突破性的选择了一个B-A-B高难度空间转换类型。我国的六人健美操在此基础上保持优势并不断改进创新。