咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >分期付款买卖合同法律制度研究 收藏
分期付款买卖合同法律制度研究

分期付款买卖合同法律制度研究

作     者:王娓娓 

作者单位:华南理工大学 

学位级别:硕士

导师姓名:张继承

授予年度:2017年

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含:劳动法学、社会保障法学)] 

主      题:分期付款 法律适用 制度完善 利益平衡 

摘      要:随着市场经济的发展和消费观念的改变,分期付款成为满足人们超前消费的一种新型交易方式。它不仅能弥补买受人购买能力不足带来的遗憾,又可刺激消费、拉动经济增长。分期付款买卖最初始于十九世纪的英国,因其自身的巨大优势而备受欢迎,先后受到美国、法国、德国等国家的采纳和推崇。但是我国由于市场经济起步晚,分期付款买卖交易盛行已是本世纪初的事,各项立法制度缺失、理论研究不足。鉴于这种交易方式的巨大潜力和优越性,笔者拟选取“分期付款买卖制度法律适用这一命题作为论文研究的主旨和归宿,以期为实践中适用分期付款买卖法律制度出现的各项问题和难点提供可行性建议。本文一共有三大部分:导言、正文、结语。正文部分主要由四章构成。第一章采取案例导入的方式,引出分期付款买卖交易中争议较大的问题,如所有权保留和买受人的期待权。本章对所有权保留的性质、适用范围及标的物所有权转移的时间进行了深入的剖析,认为所有权保留是一种附条件转移所有权的法律行为,我国所有权保留制度的适用范围应限定于动产。除法律另有规定或当事人另有约定外,标的物所有权自交付时转移于买受人。就买受人的期待权问题,笔者首先肯定了这一权利的存在并试图对其从法律上进行定性。第二章归纳了我国现行法律中与分期付款买卖有关的规定并指出其存在的缺陷与不足。总体来说,我国目前的分期付款买卖合同法律制度的规定存在立法滞后、体系杂乱、缺乏可操作性等缺点。第三章是对英美法系和大陆法系国家的分期付款买卖合同法律制度的借鉴。主要考察了一个英国、美国、德国、日本及我国台湾地区分期付款买卖合同法律制度的发展历程、规制方式及立法成果,并归纳总结了可为完善我国立法推波助澜的宝贵经验。第四章是对完善我国分期付款买卖合同法律制度的建议,也是本文的重点部分。针对前面论及到的问题提出可以从建立冷却期制度、所有权保留公示制度、明确取回权实施程序、完善期限利益丧失条款、规范买受人提前付款的行为等五个方面入手,充分实现分期付款买卖制度的价值。本文的新颖之处在于对冷却期制度的适用、所有权保留的公示方式及取回权的行使方式提出了独特的见解并注重平衡买卖双方当事人的利益,并创新性地提出买受人提前付款时对出卖人预期利息丧失的赔偿方式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分