哈尼梯田遗产区视觉景观评价及其保护关键区识别

作     者：章侃丰 

作者单位：云南师范大学 

学位级别：硕士

导师姓名：角媛梅

授予年度：2018年

学科分类：08[工学] 0834[工学-风景园林学（可授工学、农学学位）] 

主      题：哈尼梯田 美景度评价 视觉景观敏感度 可达性 景观保护关键区 

摘      要：哈尼梯田世界文化景观遗产是具有极高美学价值的旅游目的地,吸引着海内外大量的旅客慕名前来观光。观景者主要通过视觉来感知梯田景观,景观破坏会给观景者在视觉上带来很大冲击,因此视觉景观保护就显得十分必要,但实现景观有效保护的前提是识别出景观保护的关键区域。本文以哈尼梯田世界文化景观遗产区内的梯田和村寨为研究对象,构建其视觉景观评价模型并识别出其保护关键区,最后根据分区结果对哈尼梯田遗产核心区的景观保护、管理与规划提供针对性建议。具体结论如下:(1)美景度评价:运用心理物理学(SBE法、SD法)方法得到50名专业人士对梯田和村寨的美景度主观偏好值。梯田美景度评价结果显示,老虎嘴观景台视域拥有最高的景观质量(0.73),而黄草岭观景台视域景观质量最低(-0.94),各观景台可视域美景度评价分值由高到低排序依次为:老虎嘴观景台(0.73)多依树观景台(0.40)麻栗寨茶厂观景台(0.19)全福庄观景台(-0.53)坝达观景台(-0.52)箐口观景台(-0.67)黄草岭观景台(-0.94);村寨美景度评价结果显示:箐口景观质量最佳(0.698),全福庄的景观质量最低(-1.072),各村寨美景度得分从大到小排列依次为:箐口(0.698)哈尼小镇(0.697)普高老寨(0.431)大鱼塘(0.319)黄草岭(0.022)勐品垭口(-0.243)阿者科(-0.729)全福庄(-1.072)。按照不同村寨类型来看,美景度得分从大到小排列依次为:新建民族村寨(0.697)特色民俗村(0.483)改变较大村寨(-0.391)传统村寨(-0.486)。村寨的美景度主要受建筑布局、水体质量、色彩丰富度、清洁卫生等4个景观特征的影响,均为正相关关系,可以用F=0.170+0.432X+0.082X+0.157X+0.2X来表示式中,其中F代表村寨美景度评分,X-X分别表示建筑布局、水体质量、色彩丰富度、清洁卫生的评分。(2)梯田景观视觉敏感度评价:运用GIS空间分析技术分析各观景台可视域的视觉敏感度。结果显示:老虎嘴观景台视域的景观视觉敏感度得分最高(6.304),坝达观景台视域的景观视觉敏感度得分最低(5.809),各观景台可视域景观敏感度从高到低的顺序依次为:老虎嘴(6.304)黄草岭(6.283)麻栗寨茶厂(6.050)箐口(5.961)全福庄(5.936)多依树(5.880)坝达(5.809)。(3)村寨可达性评价:运用GIS网络分析技术评价了哈尼梯田遗产核心区主要典型村寨的交通可达性。结果显示:村寨可达性最高的为全福庄,平均通行时间为41min,最低的是垭口,平均通行时间为86.3min,各村寨可达性从高到低的排列依次为:全福庄(41.0min)大鱼塘(41.2min)哈尼小镇(44.0min)黄草岭(46.9min)普高(48.5min)箐口(51.0min)勐品(53.8min)阿者科(59.1min)垭口(86.3min)。(4)视觉景观关键区的识别:通过构建敏感度/可达性—美景度矩阵,结合主客观两方面的评价结果,识别出视觉景观保护关键区。梯田景观保护关键区的识别结果显示:老虎嘴和麻栗寨茶厂观景台视域敏感度和美景度均高,属于视觉景观关键区;多依树观景台视域敏感度低、美景度高,属于自然发展区;黄草岭观景台视域敏感度高、美景度低,属于优先改进区;坝达、全福庄、箐口观景台敏感度和美景度均低,属于次优先改进区。村寨景观保护关键区的识别结果显示:哈尼小镇、大鱼塘、黄草岭、普高老寨、箐口5个村寨可达性和美景度均高,属于视觉景观关键区;全福庄可达性高、美景度低,属于优先改进区;垭口、勐品、阿者科3个村寨可达性和美景度均低,属于次优先改进区。