经皮椎间孔镜与小切口椎板间开窗髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的对比研究

作     者：高振甫 

作者单位：新乡医学院 

学位级别：硕士

导师姓名：梁秋冬

授予年度：2016年

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主      题：经皮椎间孔镜椎间盘切除术(PTED) TESSYS技术 小切口椎板间开窗术 髓核摘除术 腰椎间盘突出症 

摘      要：目的观察经皮椎间孔镜椎间盘切除术(PTED)与小切口椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症的手术指标、近期疗效和并发症发生情况,探讨经PTED在腰椎间盘突出症中的应用价值。方法选取2014年6月-2015年5月在我院就诊的腰椎间盘突出患者80例进行研究,患者被简单随机化法随机分为研究组和对照组各40例,对照组采用小切口椎板开窗术治疗,研究组采用PTED治疗。观察两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、并发症发生率等及3月时椎间隙降低情况。术前、术后1d、术后3月、术后6月观察两组患者的VAS评分;术前、术后6月评定患者的JOA评分;术前、术后3月、术后6月评定患者的ODI评分和Lehmann腰椎功能评分;术后6月采用改良MacNab标准进行疗效评价。结果1.手术相关指标研究组和对照组手术时间、切口长度、术中出血量、咬骨体积、卧床时间、住院时间等指标差异均有统计学意义(P0.05)。***评分两组治疗后1d较治疗前VAS评分显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。各时间点组间对比差异均无统计学意义(P0.05)。***指数研究组和对照组两组术后3月均明显低于术前,术后6月明显低于术前和术后3月,差异均有统计学意义(P0.05)。***腰椎功能评分研究组和对照组两组术后1d、3月和6月的评分均高于术前,术后3月和6月评分高于术后1d,差异均有统计学意义(p0.05)。术前、术1d、术后3月和术后6月组间lehmann腰椎功能评分差异均无统计学意义(p0.05)。***评分研究组和对照组术后6月joa评分均高于治疗前,差异有统计学意义(p0.05)。6.改良macnab评分疗效对照组优良率为87.5%;研究组优良率为92.5%。两组优良率比较差异无统计学意义(p0.05),两组治疗效果比较差异无统计学意义(p0.05)。7.3个月椎间隙高度降低比较术后3个月对照组和研究组椎间隙高度降低分别为(8.04±1.69)%和(2.64±0.72)%,差异有显著统计学意义(p0.01)。8.并发症研究组和对照组的并发症发生率分别为12.5%和发生率为17.5%,两组并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.392,p=0.531)。结论经皮椎间孔tessys技术和小切口椎板间开窗治疗ldh均可取得良好的效果,经皮椎间孔tessys技术在微创方面更具优势,值得临床推广应用。