两难困境中自恋者的道德决策

作     者：李懿航 

作者单位：陕西师范大学 

学位级别：硕士

导师姓名：何宁

授予年度：2018年

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 040203[教育学-应用心理学] 04[教育学] 

主      题：钦羡-竞争自恋模型 两难困境 道德决策 社会评价 德性伦理 

摘      要：自恋是一种好坏参半的人格特质:一方面自恋者寻求他人钦羡与社会地位,富有个人魅力,具备冒险精神;另一方面,他们不具备怜悯之心,脆弱敏感,警惕环境中的威胁,通过攻击贬低他人获得成就感。自恋者行为与决策的核心目的在于服务其膨胀且脆弱的自我概念,人格心理学家构建了自恋特质模型、动态自我调节模型等多种理论假说统合自恋者捉摸不透的性格与行为。钦羡-竞争自恋模型(NARC)认为自恋人格包含钦羡与竞争两个维度,前者表现自恋者寻求钦羡并主动调节人际交往策略,追求自我提升的积极方面;后者更多体现自恋者适应不良的阴暗性格,脆弱敏感并主动贬低报复他人等消极特质。两个维度高度相关并且存在固定的层面结构。已有研究结果表明,NARC能够有效解释自恋者在社会交际和浪漫关系中的行为特点。以往研究发现,使用自恋人格问卷(NPI)和黑暗十二条量表(DD)测得的自恋人格与两难困境中的道德决策相关,即自恋者偏好“杀一救五的功利性道德决策。然而,这些实验设计侧重考察决策倾向,并没有涉及自恋者道德决策的中介机制以及积极自恋人格特质与道德决策的关系,同时回避了“如何评价两难决策的难题。本研究立足于钦羡-竞争自恋人格结构,首先考察了 NARC模型在中国被试群体中的适应性,检验其测量工具——钦羡-竞争自恋人格量表(NARQ)的信效度,同时探究自恋人格与两难困境中道德决策的关系,并基于德性伦理的标准自恋者的道德决策进行评价。具体来看,本研究由四个子研究构成:研究一探讨了钦羡-竞争自恋模型在中国被试群体中的适应性以及NARQ的信效度;研究二考察钦羡/竞争自恋与共情、奖励/惩罚敏感性等人格特质之间的关系,进一步研究自恋人格与道德决策的相关关系以及中介机制,并从德性伦理的角度考察自恋者在两难困境中的表现。自恋实质为一种情感与动机变量,即对优于他人抱有强烈的热望。自恋者过度积极的自我概念需要外界不断的强化与肯定才能得以维持,他们热衷于社会比较,具有明显的自我提升需求。背景主义也认为人格特质的作用只有借助特定的情境因素才能更好地加以诠释。NARC作为一种人格动力模型强调自恋者根据情境调整自身策略的特点,鉴于自恋者对自我提升和积极评价的狂热追求,社会评价是否作用于自恋人格与道德决策的关系值得深入探讨。由此,研究三关注公开-非公开评价情境中高钦羡/竞争自恋者的道德决策倾向;研究四则设置积极、消极和混合三种社会评价探讨自恋人格与情境之间的交互作用。研究结果表明:1)钦羡-竞争自恋模型在中国被试群体中具有较好的适应性;钦羡-竞争自恋人格量表具有良好的信效度,能够用于中国被试自恋人格的测量;2)钦羡/竞争自恋均与两难困境中道德决策的倾向和时间无关,实验结果与以往研究相悖。然而在引入社会评价情境后发现,竞争自恋与社会评价情境存在交互作用:高竞争自恋者在消极评价情境中倾向道义性道德决策,高/低竞争自恋者在公开和混合情境中决策时间存在差异。3)自恋者在道德决策中更关注自身,以德性伦理的标准来看自恋者实非“有德之人。无论做出何种决策,高钦羡自恋者更认为自己应得到赞许,而高竞争自恋者则表现出更少的内疚情绪。