咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >近30年中医药治疗牙周炎的Meta分析 收藏
近30年中医药治疗牙周炎的Meta分析

近30年中医药治疗牙周炎的Meta分析

作     者:邢晓华 

作者单位:甘肃中医学院 

学位级别:硕士

导师姓名:戴恩来

授予年度:2014年

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主      题:牙周炎 中医 中西医结合 疗效 Meta分析 

摘      要:目的客观评价中医药治疗牙周炎的临床疗效,为中医药治疗牙周炎的优势提供科学依据,寻找临床治疗牙周炎的最佳方案。 方法检索自1979年1月至2014年2月的文献,范围包括①中文期刊全文数据库(CNKI);②PubMed;③中国优秀博硕士学位论文全文数据库(CDMD);④万方数据库;⑤中国生物医学文献数据库(CBM);⑥Cochrane Library。中文以“牙周炎或“牙周病为关键词进行第一次检索,以“中医、“中药或“中西医结合为关键词进行二次检索;英文以periodontal disease or periodontitis为关键词进行第一次检索,以Chinese medicine or combined traditional and Western medicine为关键词进行第二次检索。筛选检索出的文献,将符合纳入标准的文献根据Jadad量表进行质量评估与数据提取,运用循证医学的方法对近30年来中医或中西医结合治疗牙周炎的文献进行Meta分析。 结果⒈资料概况本文纳入9篇中文文献,共计患者644例,其中中医组346例,西医组298例。对纳入的文献经Jadad评分,有2篇文献得3分,其余文献2篇为2分,5篇为1分的低质量文献。各研究均明确指出基线均衡,具有可比性。有1篇文献提到采用随机、盲法、平行对照临床试验设计方案,有2篇提到按随机数字表或随机化原则分组,有1篇采用随机、双盲法分组,其余5篇文献提到随机分组,但未详细描述随机序列的产生方法。所纳入的9篇文献均未进行意向性分析(ITT)。⒉Meta分析结果中医或中西医结合治疗牙周炎在改善牙龈指数(GI)和降低牙周探诊深度(PPD)方面两者有显著性差异或差异有统计学意义;在改善菌斑指数(PLI)与牙周附着丧失水平(PAL)方面两者无显著性差异或差异无统计学意义。 结论牙周炎经牙周基础治疗后配合中医或中西医结合治疗,在改善牙龈指数(GI)和降低牙周探诊深度(PPD)方面疗效显著,优于常规西药治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分