以诉讼为争端解决方式的工程争端隐性成本预测研究

作     者：王晓旭 

作者单位：天津大学 

学位级别：硕士

导师姓名：吕文学

授予年度：2012年

学科分类：12[管理学] 0301[法学-法学] 03[法学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 030106[法学-诉讼法学] 

主      题：工程争端 诉讼 隐性成本 谈判替代方案 

摘      要：工程项目争端频发，解决工程争端的方式主要有谈判、调解、仲裁、诉讼四种，争端花费成本逐步升高，且此部分成本不产生新的价值。作为谈判、调解等方式的争端替代解决方式，诉讼花费最高、对双方关系负向影响最严重。其中诉讼的隐性成本是指本质上缺少规范性量化评价标准的成本部分，占到争端金额的较大比重。对诉讼隐性成本的研究有助于辅助争端双方从科学的角度认清自身的底线，避免争端升级。 本文在现有研究基础上，识别了11项工程诉讼隐性成本的影响因素，采用主成分-因子分析方法对11个因素进行分层降维及赋权，并依据权重值对11项因素进行重要性排序。研究得出5大隐性成本影响因子，其中“合作影响成本所占权重最大，即占隐性成本比重最高。 以11项因素的赋权作为输入变量，建立了工程争端诉讼隐性成本预测框架，通过假设前提的案例，系统提出框架预测隐性成本的步骤及框架的适用范围。输入变量原始数据主要来源于工程承包企业，因此赋权结论的使用对象主要为工程承包企业，框架研究思路可为面对其他对象的研究提供借鉴。 收集来自于16个已完成的诉讼案例对诉讼隐性成本预测框架进行验证。调研内容包括两项：1.预测框架中的输入变量真实值，用以输出折损系数理论值;2.被调研者预测的折损系数。通过对比理论折损系数与实际折损系数的偏差以及偏差分析，验证了该预测框架较适合于工程承包企业的隐性成本预测，而对于业主企业及其他企业，该预测框架内的权重需要重新赋权。