自然之为沉默的权威 ——从施特劳斯的《自然正当与历史》看自然正当论的限度

作     者：石国辉 

作者单位：海南大学 

学位级别：硕士

导师姓名：张志扬

授予年度：2015年

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

主      题：施特劳斯 自然正当 自然 历史 权威 

摘      要：通过对施特劳斯的《自然正当与历史》一书的研读,笔者发现：自然正当论的命运从根本上维系于人们对于“自然一词的理解,维系于人们对于“自然的看待方式,而自然正当论的历史其实也就是一部自然之权威得以确立,自然之权威遭到质疑,自然之权威遭到颠覆的历史。因此,笔者试图从对于“自然观念的追溯和剖析开始,借助于施特劳斯的《自然正当与历史》,对于整个自然正当论的历史及自然正当论本身做一反思。 本研究的主体分为三个部分：第一部分致力于从“自然观念的角度来简要地重述施特劳斯刻画的自然正当论史,表明在自然正当论史的背后其实有着一部自然观念的流变史。第二部分梳理了施特劳斯对自然正当论危机的思考和回应,而这种梳理仍然试图突显出“自然观念在自然正当论中的基础性作用。以这两部分为基础,论文的第三部分对自然正当论本身做了一个整体性的反思。经过这样的一种梳理和反思,笔者得出结论：自然正当论的危机一开始就已经蕴含在了自然正当的观念中,自然正当论自身有着其无法克服的困难,而这种困难本身即显示了自然正当论的限度,亦即自然正当论自以为自然而终究不自然。在论文的最后部分,笔者进一步提出,要通过对于自然之道的重新思索,来显示自然正当论的限度之所在。