咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《文渊阁书目》与《内阁藏书目录》研究 收藏
《文渊阁书目》与《内阁藏书目录》研究

《文渊阁书目》与《内阁藏书目录》研究

作     者:王维临 

作者单位:内蒙古师范大学 

学位级别:硕士

导师姓名:阎崇东

授予年度:2017年

学科分类:060204[历史学-中国古代史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

主      题:《文渊阁书目》 《内阁藏书目录》 目录学 明代 

摘      要:明代是我国目录学繁荣发展的一个重要时期,其中正统六年(1441)由杨士奇等编撰的《文渊阁书目》,与万历三十三年(1605)由孙能传、张萱等编撰的《内阁藏书目录》,是明代现存比较重要的两部国家藏书目录。它们不仅在明代目录学的发展中占有重要地位,而且在整个目录学发展史上占有很重要的地位。两书都在一定程度上打破了成规,并进行了创新。在目录分类上,《文渊阁书目》打破了传统的四部分类法,创造了新的分类方法“千字文编排法,《内阁藏书目录》则在沿用《文渊阁书目》作法的基础上,创造了十八分法。在内容结构上,《文渊阁书目》著录内容非常的简单,全书无大小序或解题,改变了明代以前编写目录书时撰写“序或解题的优良传统,而《内阁藏书目录》也同它一样,沿袭了它这种著录简单、无大小序的形式。但是《内阁藏书目录》又稍胜于《文渊阁书目》,因为它在一些条目下编写了一些简单的解题。因此,《文渊阁书目》与《内阁藏书目录》在目录学发展史中具有承上启下的意义。另外,《内阁藏书目录》由于受到《文渊阁书目》的影响,所以其对《文渊阁书目》既有继承又有所发展。因此,二书目在目录性质、分类法、类目划分、收录范围等方面既有一定的相似处,又有一定的差异性,有一定的比较价值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分