制度演化的逻辑
作者单位:武汉大学
学位级别:硕士
导师姓名:徐亚文
授予年度:2005年
学科分类:01[哲学] 010101[哲学-马克思主义哲学] 0101[哲学-哲学]
摘 要:本文以社会生物学的方法为分析工具,从自私基因和自私个体在进化上的生存策略的角度出发,探讨了两种制度的演化历程,即自发合作制度的演化历程和权威下合作制度的演化历程;并简略地分析了作为一种最主要的权威下合作制度的国家的演化历程,指出在一个受权威下合作制度的控制的群体中,演化终将产生一种严格控制管理者的行为、使管理者的利益与群体的利益相一致的特定结构和程序。这是演化的方向。 合作如何在自利个体之间演化出来并维持下去?合作又如何得到不断的扩展?这两个问题是制度演化问题的关键。 生存到如今的基因无不具有无情的自私性,而自私基因的生存机器——生物个体——的利它主义行为却在自然选择面前得到进化。这是如何可能的呢?一门新兴的学科——社会生物学(Sociobiology)的中心任务就是回答这个问题。社会生物学学者在上世纪六七十年代,主要提出了广义适应度、互惠利他和演化稳定策略(ESS)三种理论来解释这一现象。广义适应度指出,具有亲缘关系的生物个体之间的利他行为是能够提高自私基因在进化上的适应度的,因为具有亲缘关系的个体身上负载着一定比例的相同基因。互惠合作常常是双方都得利的,因而对互惠利他行为能够提高生物个体的适应度也就无需过多解释了。然而这里存在一个问题,即互惠利他者如何防止欺骗者或者背叛者的入侵? 演化终将产生处理个体之间利益冲突的稳定的规则,这是ESS的功劳。ESS是群体中绝大多数个体所采用的策略,同时其它任何策略将不能侵入ESS。ESS之所以不能被其它策略所侵入,是因为在那个具体的环境中,对个体而言,ESS具有最高的适应度。ESS使我们明白,演化终将产生处理个体之间利益冲突的稳定的规则,并且这个规则是自我维持的。 而针锋相对策略则可用来解释小群体内合作制度的自我维持。爱克斯罗德的策略竞赛显示了针锋相对策略的强大力量,在刚强而又善良且宽恕的针锋相对者面前,合作是任何其它策略者的最好的选择。在没有外在的权威力量的情况下,针锋相对策略是唯一可以抵挡背叛者和欺骗者的入侵从而达成合作的力量。