咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中国R&D强度区位分布条件因素的差异分析——基于稳健MM估计... 收藏
中国R&D强度区位分布条件因素的差异分析——基于稳健MM估计的EBA...

中国R&D强度区位分布条件因素的差异分析——基于稳健MM估计的EBA模型的实证研究

作     者:王璐璐 

作者单位:合肥工业大学 

学位级别:硕士

导师姓名:王立平

授予年度:2015年

学科分类:02[经济学] 0201[经济学-理论经济学] 

主      题:R&D强度 区位分布 决定因素 极值边界分析 MM估计 

摘      要:伴随着经济的快速增长,R&D强度问题成为政府部门关注的焦点。在研究中国各地区R&D强度时,一些问题值得我们思考:R&D强度的影响因素是否存在地区性差异。不同的影响因素作为研究对象对各地区进行“稳健性检验,从而弄清哪些是共性因素,哪些是个性因素,哪些是促进因素,哪些是阻碍性因素。根据空间计量的相关经济学理论,采用稳健MM估计的EBA(异常值检验的极值边界分析)模型,利用中国30个省际区域(西藏除外)2002-2012年(11年)的面板数据,通过实证研究对中国东中西部各地区R&D强度区位分布条件的影响因素进行“稳健性(robust)检验。主要研究结论如下:我国东部、中部、西部三个地区的R&D强度存在明显差异,并且影响R&D强度的稳健性因素也具有显著差异。(1)东部地区的R&D强度相对较高,在对中国R&D强度的抗干扰的“稳健性影响因素检验的过程中,科技水平、市场规模、固定资产投资、要素禀赋这4个因素通过了“稳健性检验;(2)R&D强度中等的中部地区,政府公共政策、科技水平和要素禀赋对提高R&D强度作用具有“稳健性。(3)而对于R&D强度较低的西部地区,2个“稳健性影响因素是技术创新和要素禀赋。根据实证结论对各地区R&D强度的加强提出具有针对性地政策意见,为各地区制定差别化的科技政策目标及实施手段:(1)调整财政科技投入结构,完善财政科技投入体制,加大财政科技投入力度。(2)完善和健全知识产权立法,提高知识产权执法水平。(3)积极转变经济增长方式,从粗放式生产向技术创新型发展。(4)加大产学研科技平台的固定投资,提供良好的研发设备基础。(5)以技术创新为手段,推动经济的持续增长。(6)营造宽松的人才引进政策,重点建设高科技人才引进平台。从而为各地区政府部门制定科技目标和政策举措提供参考依据和决策建议。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分