事件的公平性与道德认同对道德决策的影响

作     者：吴晓雨 

作者单位：山东师范大学 

学位级别：硕士

导师姓名：杜秀芳

授予年度：2017年

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 040203[教育学-应用心理学] 04[教育学] 

主      题：不公平事件 道德认同 道德决策 负性情绪 

摘      要：古往今来,公平一直是人们孜孜不倦追求的目标。每个人都希望生活在公平的环境中得到公平的待遇,大到国家政策,小到排队买药,公平覆盖了社会生活的方方面面。然而,在如今的社会,不公平事件日益频发,已有研究表明,遭遇不公平事件的个体很可能做不道德的决策。以往研究集中探索了情绪、情境、认知等因素对道德决策的影响,公平作为与我们日常生活息息相关的内容,倍受关注,但较少有研究涉及事件的公平性对道德决策的影响。以往研究表明,违反公平标准的解释比符合公平标准的解释导致更强的不道德行为倾向。现实生活中,不道德行为不仅经常发生在道德标准低的个体身上,道德标准高的个体也会做“坏事。在道德领域,道德认同被认为是道德行为的重要动力,对道德行为有较好的解释力。一般来说,高道德认同者较低道德认同者更倾向于道德决策,做道德行为,而受事件公平性的影响,高道德认同者与低道德认同者在道德决策方面是否存在差异,仍待检验。本研究从结果公平和程序公平的角度,探讨了事件的公平性和道德认同对道德决策的影响。实验一采用2(结果公平:公平、不公平)×2(道德认同:高、低)被试间设计,实验二采用2(程序公平:公平、不公平)×2(道德认同:高、低)被试间设计,因变量均为不道德行为倾向。研究结果表明:(1)事件的公平性对个体道德决策的影响显著,当事件公平时,个体做出不道德行为的倾向比事件不公平时更低,当事件涉及结果不公平时,不同道德认同水平的个体在道德决策上不存在显著差异,当事件涉及程序不公平时,低道德认同的个体较高道德认同的个体做出不道德行为倾向显著更强。(2)当事件不公平时,个体较事件公平时正性情绪显著更弱,负性情绪显著更强,做出不道德决策后,负性情绪显著减弱,正性情绪显著增强。