如画与入画—中西方传统园林建筑的观法模式比较研究

作     者：任猛 

作者单位：河南农业大学 

学位级别：硕士

导师姓名：田朝阳

授予年度：2018年

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 08[工学] 081303[工学-城市规划与设计(含：风景园林规划与设计）] 0813[工学-建筑学] 0834[工学-风景园林学（可授工学、农学学位）] 

主      题：如画观法 入画观法 传统园林 园林建筑 位置经营 栖居 

摘      要：当代对于中国传统园林的意见都比较极端,有“全盘否定和“全盘西化的说法,但是对于中国传统园林应该是以传承与创新并存的发展模式。对于西方理论我们应该报以学习的的态度,取其精华,去其糟粕,彻底否定和不假思索的接收都是不可取的。本文从中西方文化背景出发,探讨传统园林发展历程。从西方园林的“如画审美的产生对西方风景绘画的影响,到造园师以风景画为模本进行造园设计,提出西方园林的“如画趣味是建立在以透视法等理性的科学绘画基础上产生的独特的审美标准,以“如画的标准去评判园林便是“如画观法。根据西方“如画观法的产生、发展过程,笔者总结出中国传统文化下以同样的过程发展出的“入画观法,该观法有别于西方“如画观法,其审美的对象也是有所区别的。观法模式的不同主要是由于文化背景的不同以及哲学观的不同导致的,其最主要的区别在造园中表现在园林建筑的位置经营以及功能性的差异性上。基于如画和入画观念,文章通过对中西方园林建筑的观法模式进行比较,发现西方园林偏向于“如画,中国园林不仅具有“如画的方面,也具有“入画的方面。在“如画观法中的建筑主要是作为点景建筑而存在,本身不具有过多的实用性功能;在“入画观法中的建筑,首要目标是取景,再者是功能性的完善,即栖居的要求。对于西方园林来说,其园林方面的理论和评判标准已经相对完善,而对于中国传统园林来说,由于理论的不完善,使得当代许多园林师直接照搬西方园林理论,以西方“如画观法来评判中国园林,这种做法明显是片面的。通过对比分析发现仅仅依靠“如画观法无法完整的评判中国园林,因此中国园林应该以更适合的“入画观法来进行评判。借此也希望中国造园能够继承传统造园法式并加以革新,以“入画理论来造园和论园。