咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >AEs蛋白在实验性心肌细胞缺氧/复氧损伤中的差异性表达 收藏
AEs蛋白在实验性心肌细胞缺氧/复氧损伤中的差异性表达

AEs蛋白在实验性心肌细胞缺氧/复氧损伤中的差异性表达

作     者:廖章萍 

作者单位:南昌大学 

学位级别:硕士

导师姓名:何明

授予年度:2006年

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主      题:阴离子交换蛋白 缺氧复氧损伤 缺氧预适应 延迟保护 心肌细胞 

摘      要:目的:研究AEs蛋白各亚型在实验性心肌细胞A/R损伤中的表达并探讨其作用。 方法:SD新生大鼠(1~3d),无菌取出乳鼠心脏,经分离、消化与纯化获得心肌细胞;在培养的第4d随机分为4组:正常对照(Control)组、A/R组、缺氧预处理早期相(APC-EP)组及缺氧预处理延迟相(APC-DP)组。分别观察以下指标:①心肌细胞搏动频率;②细胞存活率(MTT法);③培养液中LDH活性;④RT-PCR法检测心肌细胞中AE1、AE2、AE3的mRNA含量;⑤Western Blotting法检测心肌细胞中AE1、AE2、AE3蛋白的表达。 结果:①细胞搏动频率:A/R组(13±3 beats/min)与Control组(95±17beats/min)相比,有显著性差异(p0.01);APC-EP组(91±8 beats/min)、APC-DP组(90±9 beats/min)则无明显改变(p0.05),与A/R组比较均有显著性差异(均p0.01)。②细胞存活率:A/R(38.3±3.6%)组与Control(90.2±9.3%)组比较,有显著差异(p0.01);APC-EP组(85.1±10.1%)、APC-DP组(84.6±9.8%)分别与A/R组比较,有显著性差异(均p0.01),APC-EP组、APC-DP组之间无显著性差异(p0.05)。③LDH活性:A/R组(40.36±4.88 IU/L)与Control组(4.16±0.49 IU/L)比较,有显著性差异(p0.01);APC-EP组(13.12±2.06 IU/L)、APC-DP组(11.95±2.81 IU/L)分别与A/R组比较,有显著性差异(p0.01),APC-EP组、APC-DP组之间无显著性差异(p0.05)。④AEs蛋白各亚型mRNA的表达:Control组、A/R组、APC-EP组、APC-DP组AE1 mRNA表达量分别为0.31±0.06、0.32±0.05、0.93±0.15、1.43±0.12。APC-EP组、APC-DP组较Control组与A/R组AE1 mRNA转录均显著上调(p0.01),A/R组与Control组无明显差异(p0.05),DP相的表达量较EP相的更高(p0.05)。Control组、A/R组、APC-EP组、APC-DP组AE2 mRNA表达量分别为0.69±0.16、1.51±0.19、0.79±0.22、0.86±0.20;A/R组与Control组相比,AE2 mRNA转录明显上调(p0.01);APC-EP组、APC-DP组较Control组均无显著差别(p0.05),且两者之间也无显著性差异

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分