论商标与商号的权利冲突及解决

作     者：计辉 

作者单位：上海交通大学 

学位级别：硕士

导师姓名：李学尧

授予年度：2009年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

主      题：商标 商号 权利冲突 解决 

摘      要：商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记。两者作为商业标识时具有相似性,因此,很容易混淆。当这种混淆的商标或商号分属于不同主体,并在形式上都必须处于合法状态时,两种权利会引起一系列利益冲突现象,这就是商标与商号的权利冲突。近年来,商标与商号权利冲突的案件屡见不鲜,而我国处理此类纠纷的规定散见于各部门法律法规中,且不具体,可操作性不强,对于这类案件的处理结果五花八门,使这类纠纷成为困扰理论界与实务界的一个难题。因此,有必要对商标与商号权利冲突的问题进行研究探讨,并完善相关机制,以规范市场秩序,推动我国知识产权的保护和健康发展。 本文除引言和结语外,共分三章。 第一章商标和商号的权利冲突现状。商标与商号的含义是本文研究的前提和基石,首先通过对商标、商号的阐述,明确了商标、商标权和商号、商号权的含义、内容,同时还特别提到了商标与商号的联系与区别。其次,对商标与商号的权利冲突的概念进行了分析,并具体阐述了二者的冲突具体表现为三种形式:一是在先注册的商标权与在后登记的商号权之间的冲突;二是在先登记的商号权与在后注册的商标权之间的冲突;三是在他人的注册商标与登记商号不一致的情形下,把他人的注册商标登记为自己的商号,同时又把他人的商号抢注成自己的商标。 第二章商标与商号权利冲突的成因。本章从法理、制度和立法模式角度对商标与商号权利冲突的原因进行深度剖析,最后指出了其在法理、制度和立法模式方面存在的缺陷。 第三章商标与商号权利冲突的解决。本章首先探讨商标与商号权利冲突的判断标准。在考察国内外立法例的基础上,分析“混淆标准的合理性并介绍其理论发展,指出“主观恶意标准的欠缺。其次提出了解决冲突的三个原则,并对如何适用做出了分析。最后重点分析商标与商号权利冲突的解决,最大限度的保护相关权利人的利益。